“天下大势，合久必分，分久必合”的观点是唯物的还是唯心的？

这是历史唯心主义的说法。

中国人过于迷信权威，觉得在书本上的就是正确的，既然唯物比唯心科学，这句话有感觉很有道理，心里会不自觉的为这句话扣上帽子。

这句话的意思是，天下的势力，在一起长久了，就会分开，分开久了，就会合并。理论依据是三国时期，开始是分裂的，最后魏国统一三国。还有秦朝统一全国。

但是这句话的作用面太小了，只在中国的古代。看看我们现在的社会主义，不是让中国繁荣昌盛吗？过分的话我不敢讲。

所以，这句话是不对的，唯心主义，因为我们现在的社会不会分裂。

从现在来看是唯物的，但是也不代表他不是唯心的。正像有人说的说不定天下以后就不会分呢？虽说现在看来有点不可能，不过也不代表不可能。而且此观点没有时限，从短时来说又是唯心的。所以在我看来这现在是唯物的，以后嘛就说不清楚了。

唯物

看是唯物的人解释还是唯心的人解释这句话了。
楼主请看上面的人说的就能得出我这个结论。话是中性的，关键在什么人分析和理解

是唯物的。

唯物。
那是对社会形式的一种总结的规律。