谁知道宋朝是什么时候取消花装的啊！紧急！！为什么取消花装！

直接读王会长的原文吧...：
南宋的屯驻大兵，一般都采用五十人一队的编制，故当时还发生了“纯队”和“花装”的争议，纯队是全队使用清一色的武器，而花装是全队以各种武器搭配使用。南宋初，韩世忠等军都是行用纯队战术，四川诸军纯队“以五十六人为队”。张浚认为，“诸军当结纯枪、纯弓、纯弩队。枪之队在前，弓次之，弩次之。其弓弩手各带刀斧。每队九十人，通九队作一部，九部为一阵。缘弓可射八十步，弩可射二百余步，虏骑若近，先发弩，枪、弓队小坐，次发弓，若至前，则纯枪之势甚壮，可御马足，鲜有不胜”。而花装“徒便观看”，“弓弩数少，枪手又散在队中，参错失叙”(《历代名臣奏议》卷222)。这场争论延续到宋孝宗后期，四川三个都统制吴挺、彭杲和傅钧都说花装不如纯队，宋廷才确定取消花装(《皇宋中兴两朝圣政》卷61淳熙十一年九月戊子)。

还有这种！
大开眼界！
大长见识！

南宋的屯驻大兵，一般都采用五十人一队的编制，故当时发生了“纯队”和“花装”的争议，纯队是全队使用清一色的武器，而花装是全队以各种武器搭配使用。南宋初，韩世忠等军都是行用纯队战术，四川诸军纯队“以五十六人为队”。张浚认为，“诸军当结纯枪、纯弓、纯弩队。枪之队在前，弓次之，弩次之。其弓弩手各带刀斧。每队九十人，通九队作一部，九部为一阵。缘弓可射八十步，弩可射二百余步，虏骑若近，先发弩，枪、弓队小坐，次发弓，若至前，则纯枪之势甚壮，可御马足，鲜有不胜”。而花装“徒便观看”，“弓弩数少，枪手又散在队中，参错失叙”(《历代名臣奏议》卷222)。这场争论延续到宋孝宗后期，四川三个都统制吴挺、彭杲和傅钧都说花装不如纯队，宋廷才确定取消花装