高尚需要为卑鄙负责吗？?

正不一定要压邪，但是邪不能持久地压正。

正有自己的“道”，只要坚守这个“正道”，就可以到达理论的彼岸。

高尚需要自己的行为负责，不需要为他人的卑鄙负责。

你的问题有概念不清的嫌疑，啥叫高尚，啥叫卑鄙，啥是正，啥是邪？站在不同角度，这几个词的含义可能完全不同，这样的道德范畴的问题，很难回答，不好意思，没说，嘻嘻

孩子的问题，楼上的你没必要那么认真。

如果不负责，他就不高尚了，如果负责了，他还叫高尚吗？？楼主的问题就是个伪命题

高尚应该为卑鄙负责,因为既然高尚的你遇上了卑鄙的事，就责无旁贷，称之为高尚就要有高尚的意义,路遇不平拔刀相助就是一种高尚的表现，而路见不平躲而闪之，总和高尚不沾边吧。
但问题是有没有真正高尚的人?
就理论而言，高尚应该为卑鄙负责，但这些东西只能是书本上的理论，与现实还有差距。