康德的三大批判著作，我应该先从哪本读起？

从出版时间上是：《纯粹理性批判》（1781）、《实践理性批判》（1788）、《判断力批判》（1790）。
从主线上说，康德经常发表著作，他的论题虽包罗万象，从自然科学、美学、神学甚至到巫术应有尽有，但贯穿其中的问题只有一个，那就是哲学研究应该如何进行：是从理性的观点出发，从普遍真理中推导出有关事物的真理还是从经验出发，通过观察得出普遍的结论？
“纯粹理性批判”要回答的问题是：我们能知道什么？
“实践理性批判”要回答的问题是伦理学的问题：我们应该怎样做？
“判断力批判”要回答的问题是：我们可以抱有什么希望？

楼主大可不拘泥于某种形式，我看红楼的时候，第一次理清脉络，以后每次就只随机看一个章节、一个事件，细细的品，慢慢的嚼。
如果不是学术研究，甚至只要看看简写本或介绍就可以了。
个人意见，仅供参考。

《纯粹理性批判》讲认识论，讲认知，是最基本的；
《实践理性批判》讲伦理学，讲意志；
《判断力批判》讲美学，讲情感。
认知是意志的基础，而认知和意志又是情感的基础，所以符合逻辑的顺序就是先读《纯粹理性批判》，再读《实践理性批判》，最后读《判断力批判》。
康德哲学，最精彩的就是他的认识论。他的伦理学、美学都建立在此基础之上。

有空我也去看看