挫折不利于成长吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 13:32:49
星期五就要进行辩论比赛了`选了个反方的!
大家家帮帮忙`找找资料`要齐全的`好的我拿分你。谢谢了`!
不要复制的`我都看了`没适合我的。
忘记说明`我是第一次辩论`所以我不知道我要问对方什么问提?还有对方会问到什么,? 高手指点一下。谢谢!

一个刚出世的孩子,一帆风顺的长大,肯定对他的成长是不利的。不经历风雨,怎么见彩虹?挫折可以增长一个人面对困难的勇气和见识,如果什么都不知道,那怎么才能成长呢?而别人再怎么告诉你挫折是什么,也不如你自己亲身经历一下。不过,人应该摆正遇到挫折时的态度,有太多生命的强者,哪怕遇到身患绝症依然为别人奉献,有的甚至能继续在体坛续写不败神话。
天地之大宝,乃生命也。如果别人连丢失生命这样的挫折都可以面对,那真的是成熟到家了。我相信,生活里肯定谁都有或大或小的挫折,你勇敢面对它,你就会成为生活的强者,无形之中你就成长了起来。

1.过度挫折不利于成长
2.轻度挫折容易让人有玩世不恭
3.挫折对于各别的人不利于成长

可以在这几个论点展开讨论

挫折有利于成长(只是一般常量情况下)

那得看挫折的程度,如果把人都打垮打死了不大利于成才,否则利于成才。

关键把这个程度咬准,对方一定会一个劲的强调并且是单纯的强调挫折怎么有利,你就抓准他们没提出的一种程度(当然,他们一定不会把程度问题拿出来,这样的话他们很是吃亏),就对方的漏洞,以程度为深的例子事例猛攻击.就好了:0

又不能复制,又要齐全,有难度啊!
反方就是说“挫折不利于成长咯”?
如果在成长的道路上满是荆棘,还有什么自信来面对未来的生活?
挫败感使人失去锐气与个性,社会中都是一样的人有什么好?

楼上的楼上说得没错,程度是关键,但不会对谁有利没利,题目根本没说程度如何,所以谈论程度是没意义的.千万别在辩论是说这个,否则评判会觉得你浪费时间.

你要针对挫折对成长有利的方面说.
有哪些?
1.从错误中学习是人类进步的最大动力
2.未经历过挫折的人,遇到失败很容易就会一蹶不振
3.经历过挫折才知道成功的可贵,才会珍惜成果
等等..

反之

对方一定会针对挫折对成长不利的方面说.
有哪些?
1.童年时遭受挫折会使人成长后有童年阴影
2.挫折会使人失去自信,从而会遇到更多挫折,形成恶性循环
3.挫折可能会使人一蹶不振