光学防抖的相机哪个做的好些？

防抖功能一般分3种
镜头位移防抖，ccd防抖和高感光度防抖
前两种是光学防抖
就是通过将镜头和感光元件设置到可移动的支架上
当拍摄者手动的时候反方向位移实现的
可以在快门时间较长的时候不改变快门时间防拍摄者的手抖
用处比较大
不影响拍摄效果
但是如果拍摄物体也在动就不起作用了
就会出现类似鬼影的效果
高感光防抖是通过提高相机的感光度从而提高快门速度实现防抖
适用于拍摄物体和拍摄者的防抖
但是提高了感光度也就影响了照片的拍摄质量
效果比较差
出片效果主要取决于ccd的性能和机身处理引擎的降噪效果
即时能出效果比较好的照片也是处理后的
对照片的细节损失比较大
而一般这个是不算作光学防抖的，只能算电子防抖
所以要说效果好
应该是ccd防抖
所以fe280有的网站不算作防抖也就很正常了

至于尼康的vr是光学防抖，但是要看具体机型，因为尼康的标准很混乱，很多电子防抖也自称是vr，松下的双重防抖纯属扯淡，松下的o.i.s防抖做得还是不错的，但是高iso几乎不能用，富士的双电子也是忽悠人，本质就是iso防抖，但是富士的新机都加入了ccd防抖

光学加电子的用起来比较好~