白起坑杀四十万赵军.项羽坑杀二十万秦兵.为什么都选择坑杀? 一刀砍了不是很剩事?又不用挖坑.

这个问题不是你所理解的，坑杀比一刀一刀砍要省事很多，因为杀人之后还是要掩埋的，不是他们多么有人权意识，而是大量的尸体如果暴尸荒野的话，肯定会引发瘟疫，这个是很难控制的局面。
那时候的俘虏是很难感化的，因为是国家与国家之间的战争，而大量的俘虏势必给自己的军队的战斗力和机动性带来很大的隐患，因为他们随时可以暴动和反抗，派人看管也需要大量的人力，虽说给俘虏的饮食是很少量的，但对这么庞大的人数来说，粮草的负担也是很重的，所以，在那个年代，杀害俘虏也是没有办法中的最好办法，而坑杀，是其中最方便快捷的有效手段。

这个问题太有创意了,你想想,几十万人是什么概念?如果胜方用人去砍,如果人数不够别人的,还叫别人排队等砍吗?坑杀是对大面积杀害的最快捷的方法,也是最人道的,对胜方的良心上就能好过一点,古人讲究的就是入土为安!

可能是为了不想让人民知道他们的暴行 也可能不想让士兵死在自己的刀下（可能是杀的太多了）