钢筋的绑扎与焊接质量哪个好

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 04:44:11
本人水平有限，但是好像在那看到钢筋的绑扎的质量要比焊接好，而且国外标准高的都要求钢筋绑扎。在实际生产中，钢筋的焊接确实容易使钢筋损伤、质量难以保证。请指教。
钢筋焊接的受力原理是钢筋与钢筋通过焊接头传力（主要），绑扎是钢筋混凝土的摩擦力来传力。好像是大学教科书《钢筋混凝土结构设计原理》里面讲过！规范中焊接长度与绑扎长度就不一样了，要是不考虑钢筋的浪费，而绑扎更加容易控制质量，是不是绑扎比焊接好呢？

看看03G101等标准图集和混凝土结构设计规程吧,里面有要求的.比较详细.
本人谈谈自己的浅见,个人观点,仅供参考:
1. 03G里面有要求,大于28的钢筋不能采用焊接,所以只能用搭接或机械连接.
2. 实际上,在工程施工过程中,多数钢筋的焊接会比搭接更经济(钢筋直径越大越划算).所以,只要焊接质量符合相关图纸及规范要求就可以了.谁不想降低成本呢?因此很多都采用焊接.
3. 钢筋的焊接确实容易使钢筋损伤,但也不能说难以保证质量.如果相关单位(施工及监理单位等)对质量把关好了,钢筋焊接质量都要送检的.不合格的就要整改至合格,这样不就行了?
4. 国外必竟是国外,而我们要看本国的实际情况来定,还有就是一个地区的水纹\地质情况等等因素.其实这些我们暂可不必去考虑那么多,建设部自有分寸的,只要我们按国家\地区的相关规范要求及设计图纸要求去施工,一切OK啦,呵呵~

肯定焊接比绑扎要好，而且节省钢材

肯定焊接比绑扎要好，而且节省钢材，只是有时为了方便和数量较少时采用绑扎。

记得有三种 一是绑扎 二是焊接 三是机械连接.
焊接比绑扎质量好吧