我思故我不在

我觉得这是唯物与唯心的辩证，精神与物质的关系。
1.首先“我”是精神的载体，因为有“我“的存在所以才有了“思”，有了意识的存在。所以，我在故我思。
2.这世上至今还没有发现单单只以意识形态存在的东西，我觉得逻辑上没法解释，有“思”（意识）的前提是必有“我”这个载体的存在，怎么能“我思故我不在”呢？！
难道灵魂出鞘？！
我的回答很靠后，不知道你会不会看......

个人看法;
我思故我在，命题：我在思考，所以我存在。
表示：这里的我是一个灵体，看不见，摸不着，也不占空间，我在思考，那么在想的过程中，不管是想什么，总要有东西在想，那就是我，所以可以得到我存在。
举例：计算机在运行，所以计算机存在。
这个命题的逆否命题是：我不存在，我不在思考。
举例：计算机不存在，计算机不在运行。
这是唯心主义的思想。下面我们看其他命题。
命题1：我在思考，所以我不存在。
也就是楼主说的：我思故我不在
目前没有这种思想。
命题2：我不在思考，所以我存在。
目前没有这种思想。
命题3：我不在思考，所以我不存在。
我思故我在，已经包含这层意思。
命题4：我存在，所以我会思考。
也就是楼主说的：我在故我思。
这是唯物主义思想。
命题5：我存在，所以我不会思考。
命题6：我不存在，所以我会思考。
目前没有这两种思想。
命题7：我不存在，所以我不会思考。
我在故我思，已经包含这层意思。

楼主想创一个思想学派：我思故我不在
那么这里这样表示：一个灵体，我，在思考，或者说在怀疑，我在怀疑着其他东西，也怀疑着我这个灵体是否存在，结果发现，我这个灵体也不存在。
举例：计算机在运行，所以计算机不存在。
这个思想有点牵强，建议楼主抛掉这个思想。

当我在思考的时候
按照你的命题
就使我的意识处于忘我的状态
故不在

笛卡尔说这句话的意思是怀疑一切存在的真实性，只承认“思”存在的真实性。提问者你提的问题的确让我感到迷惑，不是很懂你这样提问是什么意思