为什么正义必胜？

理论上本没有正义一说
按佛经所说,必有因果
但同样话语权是掌握在胜利者手上
比如说2战,拿德国举例吧(拿日本不太合适)
德国国内的宣传,杀光优太民族,因为这个民族有很大的劣根性
他国民当时是认为那是正义的.
而优太民族呢?认为他是不正义的,是暴力的

所以我认为正义都是掌握在胜利者手中的,所以许多国家要控制舆论,控制传媒体.因为国家要告诉你什么是正义的,而不是你自己认为的正义.

不是因为它是正义的就会胜利,而是因为它是胜利的所以就正义.
西方是资产阶级胜利,结果他们就是正义的;
中国是无产阶级胜利,结果我们就是正义的.

“正义必胜”是你看到的真理。意思就是你所能知道的所有关于这方面的事例，所有的能让你得知这一观点的途径，是控制这些途径、媒体人的让你有正义必胜的认知。不是所有事情都能大白于天下，在真实的世界里，正义很可能是被践踏在脚下的输的最惨的一方。不是说我们现在感知的世界不是真实的，至少不是真实的全貌。

正义是政治哲学关注的最高价值范畴，在此意义上，正义可谓是宏大叙事，我们将之视为真理，即人类社会存在的终极关怀，唯有正义的尺度才符合人之理性，才方能使社会处于稳定的秩序之中，而不至于混乱。若违背正义，恶战上风，则秩序混乱，人类社会亦回到史前的自然状态，纷争不断，犹如兽类相残，因此从人类社会的宏观发展来看，正义必胜。
微观层面，正义也可指某具体行为的价值特性，例如危难时刻挺身而出，便是正义行为。正义行为是否必然获得人们的认同，战胜邪恶呢？就具体的事情或具体的人而言，是不一定的，就好像做好事可能也会遭到批评一样，但是我们不能因此而放弃正义的行为，毕竟失去了正义也就失去了良好的人格。

正义是政治哲学关注的最高价值范畴，在此意义上，正义可谓是宏大叙事，我们将之视为真理，即人类社会存在的终极关怀，唯有正义的尺度才符合人之理性，才方能使社会处于稳定的秩序之中，而不至于混乱。若违背正义，恶战上风，则秩序混乱，人类社会亦回到史前的自然状态，纷争不断，犹如兽类相残，因此从人类社会的宏观发展来看，正义必胜。