历史题..紧急.拜托拜托..!

我觉得不可能学习英、美、法、德任何一国的可能性。
英、美、法都是属于自下而上的起义政变。不是推翻当时的皇帝就是推翻当地的殖民统治。就这种政治制度别说清朝了，就算到了民国时期都是不可能的。所以不管上奏折还是写策论都是不可行。
至于德国虽然是属于自上而下的改革和统一战争。可能属于中国。但是问题时德国皇帝可以将当时改革的危机转嫁在对外战争上，中国可能吗？？
可能的话中国可以向日本学习。当然当时的日本和中国是一样。我们姑且就算当时中国能够看到日后日本的明治维新。但是明治维新其实也属于自下而上的政变和起义。不过这次替罪羊是由原本目标的天皇变成了倒霉的德川幕府。中国没有这种条件，你说让中国先造一个倒霉的实权人物吗。（就算到了慈禧当政，其实它代表还是清朝统治，没办法挑出这个范畴。）
所以差不多每个资本主义改革成功或者说基本成功的都是要牺牲一部分阶级利益的，而这些替罪羊往往是倒霉的统治阶级。

其实真正如果实施的办法就是，解放一直被压制在最底层的商人，给与他们一定的特权，鼓励生产，加大对工业和商业的支持，然后主动与欧洲列强加强通商。发展科技。将军队的武器全部更新换代。
最主要的就是将当时的特权阶级部分的削减，吸纳一部分思想比较进步的人才，然他们着手改革。

不过要说一句，这种改革如果施行的话要么就是改革不彻底。要么就是统治阶级自己给自己挖坟。后一点严重性我就不说了，前一点的严重性就是随着生产力发展，会逐渐触动统治阶级的底线，最后还是要走英、美、法的老路的。或者走德，日的道路。发动大规模战争，很可能比两次世界大战更可怕。

这么难的一个题，居然没有悬赏分。
清末的新政和预备立宪总的来说是个骗局。五个大臣其中的任意一个，谁都不会写出激进的“激文”；要是斗争，写篇“檄文”是有可能的，呵呵。

假设我是清朝亲王,官员??
那绝对是英国或最好是德国! 人家的政权里还有皇帝(国王),而且皇帝有权力! 法国美国的政权都没皇帝了,要我等吃什么?喝西北风啊,靠.