能不能说唯心主义是错误的?能用上绝对吗?

哲学没有对错之分，只是我们认为唯物主义更有利于社会发展而已。唯心主义是强调意识为第一性，与唯物主义强调物质第一性是相反的。唯心主义和唯物主义注重的方面不一样，所以在世界观的形态上也不同。它们并没有对错之分，当然也不能用绝对来说，世界上的事物都无绝对。

人文学科没有终极真理.
只有合理和不合理.
而思想也是根据情势,现况而定.
比如说,现在我们正处在生产力还不成熟的阶段,那么承认唯物主义哲学是很有必要的.
但如果到达了生产力已步入成熟的阶段,人们不用担心物质方面的问题,(即马克思所说的"共产社会")而逐渐将核心问题移到了精神上.这个时候,文艺有了很大的发展空间,唯心论也变得适用.
这种问题还是有很大的议论空间的.

唯心主义虽然是错误的，但是利用一下也无妨。
持唯心主义观点的人平时很自负，可是一旦失败就会垂头丧气，一蹶不振，所以这种观点对人无益。
从另一方面说自负有一部非成分是自信，只要把其他成分剔除，你的思想中有了一种积极的思想，这对于生活不是很好吗。
所以唯心主义可以利用，但千万不可以自我为中心。

世事无绝对.唯心主义不是错误的.只是以目前人类的认识用唯物主义来形容事物更加接近事物的本质.牛顿力学和爱氏相对论就最能说明这一点!可以这样理解把牛顿力学看作是唯物主义,相对论看作是唯心主义!那么在人类的认知只能到达牛顿力学的时候.人们会认为相对论简直是不值一谈的错误理论．当人类的认知到达更高的高度时认识了更多的东西后才会发现相对论的的正确性．用相对论来形容事物才是更加正确的．但也不说明牛顿力学是错的．只是相对论更加精确地形容事物．或者以后会出现比相对论更加更加精确的理论．只是打个比喻．并不是直接说明就是这样．只是想说明事物的发展都是这样．当认识到一个高度时原来认为不正确的东西或者会变成正确的．未能接受的东西就并不能说明他是错误的．所有科学理论都可以说是这样．只能更加接近的形容事物．而不可能完全地形容．

按照恩格斯的定义,唯心与唯物是讨论世界的本源是意识还是物质的问题. 显然,这个问题目前是无法得到结论的,很难说我们这个宇宙是自然产生的还是某个意识(上帝)所创造的.
并且非常有趣的是,目前量子力学的结论居然是支持