关于“资本总公式的矛盾”的困惑???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 12:38:41
刚刚在网上查资料,看到有关马克思对于资本总公式的矛盾的解释。
提到,在资本总公式:G — W — G′中,存在G′大于G 的矛盾,而“按照价值规律,商品交换应按其价值实行等价交换,因而在流通过程中,无论是G — W,还是W — G′,商品价值都不能变化,不能发生价值增殖。”
我就是不太明白为何“商品交换应按其价值实行等价交换”??为何“不能发生价值增殖”?这点与日常生活经验不符合呀。譬如,我从一个小批发市场以低价购入一批圆珠笔,再以高于进价的价格卖出去,赚了个差价,这不是发生了价值增值吗?贱买贵卖这是一切商业活动的法则呀,怎么可能按照“等价交换”原则呢?为何一定是马克思所说的,只有购买了能创造大于其自身价值的劳动力才可能实现价值增值呢?
真的有点糊涂!也许这个问题很幼稚,但我仍想获得明白的解释。谢谢各位了!

恩..我觉得所谓等价交换并不是说什么价格买进什么价格卖出,而是指卖出价格减去应交税费、日常支出、水费电费人工费,等等等等,这些东西之后能够收支相抵,不赚不亏,这叫做所谓“等价交换”,而马克思所说的价值增殖应该是在这些的基础上还会有盈余,要不然的话商人这个职业恐怕就不存在了

"我从一个小批发市场以低价购入一批圆珠笔" 这是你与批发市场之间的等价交换."再以高于进价的价格卖出去"这是你与你的顾客之间的"等价交换"."赚了个差价"这是就是传说中的利润.但并不是纯利润.你还得交税.