《红楼梦》是最无聊最拖沓的小说，为什么大家把它捧到了天上？

毛泽东生前很喜欢.曹雪芹就是一个四体不勤、一身是病的寄生虫。除了扒灰、同性恋，就是吃药，简直就是一个双性变态狂.生前(后半生)连干馒头都吃不到,小儿故作解事语,除了放屁就只会哭了,某些评论家有一些也双性变态(估计是也没看懂,把《红楼梦》当黄书看,叫人发现了,便胡扯有哲理)大家自然不愿被别人当傻子，听见某些评论家的屁话后就当哲理，再后来，这些人有的也成了“评论家”，嘿嘿。
再说那破书本就是给无聊的人消磨时间的，是最无聊最拖沓的小说，很不幸，大家绝大多数都是无聊的人，嘿嘿。
就爱情而言，也是小孩子故作深沉，无聊，嘿嘿。
不过这书侧面反映出当时农村社会，家族社会的一些情况，不过基本上等于废话，嘿嘿。
现在（上个世纪50，60年代）政府就是想通过这本破书告诉大家：封建礼教害死人啊，要彻底与其断绝关系啊，嘿嘿。
不过《红楼梦》中的确有点诗词歌赋，写的很不错，但与宋，唐，魏，晋，两汉，先秦的三流诗歌，三流诗人的作品也只能相伯仲间。嘿嘿。

楼上的别以为你们看得懂，《红楼梦》中据说有些哲理，或许有那歪打正着的放屁，也不值得去考虑。嘿嘿。

以上版权所有，翻版必纠

小说是反映现实的,脱离现实的小说不存在.
所有巨著你读读有共同的特点，反映当时的社会,纪录当时的社会巨变.

贾府的灭亡预示着封建社会的崩塌.因为贾府本身是封建大地主阶级的代表.复杂的人际关系本身就有政治意义.

爱情并不是红楼梦的主流,只是主线而已,只是载体.正如梁祝是象征自由一样.全都是载体.

再说悲剧,悲剧就是努力抗争后的失败.宝黛的爱情注定是失败的，两人的抗争也只能用那种形式.要不就是牡丹亭或者西厢记之类的故事.

黛玉是非死不可的,那是突出悲剧效果.以死抗争.莫以为黛玉是软弱的,她的性格棱角太多,也是很刚强的.'

告别左岸的观点可以说是属于现代人对古代文学的破碎认识。
即所谓把对原著的固有的定评统统打破，扔到一边，以现代人的视角和理解来诠释当时的文学作品的一种认识方式。
我赞成毛主席的观点：百花齐放、百家争鸣。
这世界上允许有不同的声音存在