美国对中国塑料袋反倾销税率？

好象是37%把

2004年7月15日，美国商务部在《联邦记事》上刊载通知，宣布对中国输美聚乙烯零售购物袋倾销案终裁作出修改。
在通知中，美国商务部指出，依照《美国1930年关税法》735条(a)款及777条(i)款(1)项的规定，2004年6月18日，美国商务部在《联邦记事》上刊载了中国输美聚乙烯零售购物袋倾销案终裁。美国商务部收到了来自聚乙烯零售购物袋委员会及其单个成员（统称申诉人）和南通华盛塑料制品公司的及时提交的行政性错误主张。2004年6月28日，美国商务部收到了中山东风Hung Wai胶袋制造厂就申诉人的行政性错误主张所发表的反驳评论。其他当事人未主张行政性错误的存在或提交评论。
在分析了当事人提交的材料之后，美国商务部依照其规章351.224条(e)款认定，其在为终裁而进行的计算中犯下了以下行政性错误：
美国商务部非故意地将来自乌克兰的进口涵括于其低线密度树脂替代价格的计算之中，并将来自中国的进口涵括于其黑墨及彩墨替代价格的计算之中。
在美国商务部进行调整以从其黑墨的替代价格计算中剔除几个国家（即南非、以色列、瑞士、意大利和比利时）异乎寻常的进口数量之际，美国商务部使用了错误的数量。
美国商务部错误地将深圳恒隆塑胶制品公司已报告的国际运费（以美元报告）乘以港币的汇率。
美国商务部非故意地未将深圳恒隆塑胶制品公司的国内内陆运费基础从每公斤转换成每千袋。
美国商务部未将单位重量（每1000个袋子的重量）涵括于厦门明蓓塑胶有限公司国内内陆运费、佣金和处理费的计算之中。
美国商务部错误地将南通华盛塑料制品公司已报告的美国价格及国际运费的基础从每纸箱转换成每千袋。
美国商务部未将南通华盛塑料制品公司报告的人工耗用的基础从每公斤转换成每纸箱。
在将南通华盛塑料制品公司的国内佣金及海运保险非分配至美国销售时，美国商务部犯下了一个印刷错误。美国商务部非故意地将费用分配给所有美国销售，而非南通华盛塑料制品公司确实发生此种费用的那些美国销售。
更正这些错误导致了所有强制被申诉人、分别税率被申诉人及受制于中国统一税率的当事人倾销幅度的修改。
鉴此，依照美国商务部规章351.224条(e)款的