赞扬鲁迅的文章

时值鲁迅先生仙逝70周年之际，有些人似乎希望不想让先生过个好生日，在网络上著文立言，对先生口诛笔伐，搅的先生连生日蛋糕都吃不香，实在该死。而更让先生可气的是，这些人下结论做评价却不分青红皂白，不管前因后果，断章取义，捕风捉影，写出的话又好气又好笑。有说先生是心胸狭窄睚眦必报的小人的，只因为先生经常以批判的态度批评丑态社会，看不到社会的好；有说刘和珍君是先生情人的，先生之所以娶许广平是因为刘和珍君在****中不幸被杀，而最能证明此事的自然便是先生所著《纪念刘和珍君》；有说先生六亲不认的，因为先生竟然因为意见不和而兄弟反目成仇、分道扬镳。总此种种，让人读来笑的掉泪，气的吐血。

　　我们知道，鲁迅先生是中国近代最伟大的文学家，而其最著名的，莫过于他在大量杂文中对于社会弊端的批评，这些批评一针见血，那先生所指出的中国人的弊病，不仅那时特别明显，即使现在也依然存在。而先生正是因为敢怒敢言，从不苟且偷生，而成为民族精神领袖。虽然先生对于社会是批判的，对于青年却是热情的，他积极鼓励****，鼓励青年进步，对于进步青年有如恩师，犹如亲友，对于他们的教育如春风话语、润物无声，因此说先生心胸狭窄自然不攻自破；而说刘和珍是先生情人的，自然更为荒诞可笑，我猜测此君定是受了现在社会淫乱思想的侵蚀才会梦呓出此言；而中国自古有“道不同不相为谋”之说，先生与其兄弟周作人政治意见不一致、文学见地不相同、文学领域不一样，分道扬镳也在情理之中。先生所从事的文学，是对现实世界的批判，先生是一个“入世者”，是一个斗士，是一个在枪林弹雨中抛头献血的冲锋陷阵者；而周作人唆从事的文学，是一种隐士的文学，他躲在象牙塔中，阅古读今，将西方那种理想主义的思想容入他的文章中。一个是可以为家国献身的激进派，一个是事不关己消极避世的隐士，两者自然不能相容。

　　当然，时至今日，对于先生自然应辨证的对待。人无完人，金无足赤，先生有先生伟大之处，亦有失陋之处。一味的将先生神化，呈现的不是先生的面孔，而是神佛的形象；抓住先生的一两个缺点故意夸大肆意渲染，也自然是愚昧的。还一个真实的鲁迅，才是时代的呼唤！

　　鲁迅准确来说不是一个文学家，他是一名战士。所以他的言辞并不是那么的美，而是十分生涩僵硬的。他是一个先觉者。是千万中国人中提前清醒的人。所以他给我们也施与同等力道的痛