关于曹植的一个问题

曹操曾经就立嗣的问题征询过贾诩的意见，贾诩半天也没说话。
曹操问他为什么不回答自己，贾诩说：“我在想袁绍袁本初！”

曹操笑了一笑，就把曹丕认定为继承人。

因为袁绍这个人，把继承人的位子传给了第三个儿子袁尚，结果袁绍死后导致三兄弟不和，被曹操各个击破。

贾诩虽然什么都没说，意思就是说：曹操你如果废长立幼，也会不上袁绍的后尘，因为曹植比曹丕小。

历史上的记载就是这样。

1贾诩说我在想袁本初刘景升
2曹丕善于团结人曹植恃才傲物
3曹操出征时候曹植显得很开心曹丕装得挺伤心
5懒得打字了

帝王家的事不是最有能力就能什么事都能行的～
从嬴政开始就看到了哈～
为什么后来登上皇位的是嬴政的小儿子？
道理一样哈～
最恨生在帝王家呀＠～

无论是文学史，还是民间传说上，原因都是曹植才华横溢，恃才放旷，再加上曹丕的栽赃，让曹植最后败于曹丕。

其实这也是有原因：一曹植少时便聪慧绝顶，其父曹操甚是喜爱。但很快，曹植似乎把曹植对他的宠爱当作资本，放荡不羁，得罪了很多人；与此相反，其哥曹丕除了讨好曹操，剥取曹操对植的父爱外，不断规矩自己，拉拢朝中官员，这让他很快便转劣为优。

二是曹丕在曹植的外围进行处理，间接用计除掉植的亲信，并使曹操对植的亲信厌恶，最终导致植被废。从而导致了一个杰出的陈思王，一个才高八斗的文学奇才。幸乎？

对于曹植来说，是不幸的；对于中国文学史，又是幸的。

至于楼主问的问题有些莫明其妙。在《三国演义》及一些裨史中，有杨修恃才导致曹植没继位。然而，裨史是裨史，传说是传说，不足为信；

至于第二个原因：曹丕使坏，这是必然的。熟悉封建宫廷常识的人都知道。

至于《洛神赋》，这是曹植被贬为王时愤然写成的，文中能清楚地看出他的心境，能深刻体会他的感受。与此篇对应的还有很多，如《赠白马王彪》.

总之，没有争宠的失败，就没有文学史上的“曹子建”；没有继位的挫折，就没有惨遭悲凉的“陈思王”；没有悲剧的人生，就没有遒劲清爽的“建安骨”（注：“