UC知道模型有误，还是程序有问题？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 20:47:26
如题，现在正准备写一篇有关企业偿债能力的分析报告，也算是自己小小的成果，为了大家能帮我尽快找出自己的问题，现把思路简略说一下。
建立判别分析模型，对企业的财务困境进行预测，利用主成分分析方法对所得预测结果进行分析检验。
问题就出现在实证分析这里，本来借鉴了前辈的模型，想利用多种模型来证明结果的可信性，但是老师讲Beaver Z—Score等模型的长期预警能力挺够呛的，既然够呛还不如用几个简单的模型，所以打算先分析一般判别分析模型，指标初期不想选很多，看看效果再确定，因此只选了九个最重要的，模型好像问题不是很大，第一次检验的时候结果还很满意，马氏距离为22.73044，两类总体的均值的F检验统计量值为4.99178，对应的概率为0.0228，说明两类总体均值之间的差异是显著的，判别有效分析。但是总觉得说服力不强，又另外选了一种模型检验，利用主成分分析方法，将各个指标合并为一综合指标Y，建立的模型。
问题恰恰出现在这里，弄出来的模型，用SAS分析以后，其得分值跟结果远不相同，简单的说就是本来高的在中间，本来低的在上面，本来在中间的在下面，数据大体是这样的规律，反正这个结果就是说明，我忙了半天，忙了一个屁，心情郁闷极了，按理论来说，是不应该出现这样的问题，实在美道理啊，想来想去，不是模型有误，就是程序有问题了。
我现在已经毕业，写这份报告纯粹是个人爱好，现在学校早就已经开学，原来的导师也比较的忙，不好意思打搅，因此在这里求教高手指点。
PS：
1：模型
财务正常公司：
Y=-504.89552-11.21762X1+7.83665X2+0.21150X3+0.77499X4+0.36059X5-5.85931X6-1.72308X7+7.58422X8+12.21601X9
财务困境公司：
Y=-619.35520-11.35101X1+5.60132X2+0.22330X3+0.79989X4+0.27322X5-5.99456X6-1.70626X7+8.85152X8+13.63997X9
2：检验
y=3.67805*prin1+2.21392*prin2+1.12608*prin3+ 0.78198*prin4+0.5205
建立判别分析模型，对企业的财务困境进行预测，利用主成分分析方法对所得预测结果进行分析检验。
问题就出现在实证分析这里，本来借鉴了前辈的模型，想利用多种模型来证明结果的可信性，但是老师讲Beaver Z—Score等模型的长期预警能力挺够呛的，既然够呛还不如用几个简单的模型，所以打算先分析一般判别分析模型，指标初期不想选很多，看看效果再确定，因此只选了九个最重要的，模型好像问题不是很大，第一次检验的时候结果还很满意，马氏距离为22.73044，两类总体的均值的F检验统计量值为4.99178，对应的概率为0.0228，说明两类总体均值之间的差异是显著的，判别有效分析。但是总觉得说服力不强，又另外选了一种模型检验，利用主成分分析方法，将各个指标合并为一综合指标Y，建立的模型。
问题恰恰出现在这里，弄出来的模型，用SAS分析以后，其得分值跟结果远不相同，简单的说就是本来高的在中间，本来低的在上面，本来在中间的在下面，数据大体是这样的规律，反正这个结果就是说明，我忙了半天，忙了一个屁，心情郁闷极了，按理论来说，是不应该出现这样的问题，实在美道理啊，想来想去，不是模型有误，就是程序有问题了。
我现在已经毕业，写这份报告纯粹是个人爱好，现在学校早就已经开学，原来的导师也比较的忙，不好意思打搅，因此在这里求教高手指点。
PS：
1：模型
财务正常公司：
Y=-504.89552-11.21762X1+7.83665X2+0.21150X3+0.77499X4+0.36059X5-5.85931X6-1.72308X7+7.58422X8+12.21601X9
财务困境公司：
Y=-619.35520-11.35101X1+5.60132X2+0.22330X3+0.79989X4+0.27322X5-5.99456X6-1.70626X7+8.85152X8+13.63997X9
2：检验
y=3.67805*prin1+2.21392*prin2+1.12608*prin3+ 0.78198*prin4+0.5205
我曾经在一篇杂志上看到过，有关偿债分析的论文，里面建立了三种模型，分别来检验结果，然后比较三种模型的优缺点，最后找到最合适的模型用于实践，估计和你的思路差不多，你的模型 程序我对照看了下，自己觉得没有问题，原因很可能出现在，你的参数选取上，估计比较特殊，或者太少，不能正确反映你的模型，先用SAS分析你的数据是不是正态分布，问题可能就在这里，你试着用更多的数据来建立模型，问题可能就解决了。
还有一点建议，既然你要分析偿债能力，那就要分长期和短期，总不能一个模型长短都分析吧。
加油 好运
程序问题