关于24史的一些问题。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 08:23:26
问题⒈
现在的24史都是些什么版本,以文言文为主还是全译文?
问题⒉
计划用2年时间通读,主观与客观有何益处?
问题⒊
读24史有哪方面的价值,提高哪方面的能力?
注(知识分子帮忙解决下,不胜感激)
最好别用书面上的解释某些方面不实际,要的是读过24史经过思考而获得的答案。
想说什么就说,对口的加200分

1、版本太多,恕难以全面介绍,个人觉得上海古籍出版社的版本好;目前书店里一般是原文、译文都有的普及版本;
2、2年读通24史,时间上是远远不够的,建议还是要有所选择,一些流水帐的传记可以跳过,重点可以集中对于一些对我国历史有重大影响的人、事进行研究性阅读,个人经验告诉我,这样的收获更大,就好象俗话说“伤其十指不如断其一指”一样,预期走马观花的看还不如有针对性的研究,再从研究课题入手,广泛地寻找史料;
3、读历史,我个人觉得主要是锻炼独立思考和查找资料以及横向思维地能力,当然丰富地历史只是也可以指导我们地人生走得更加光明

因为小兄弟你得问题比较宽泛
先随意回答一下
如果可以,请问得具体些
我无所谓积分
志同道合的人聊聊是我的心愿

1.一般都是文言文,但是后面都有译文
2.你看是否详读,详读两年不够
3.可以提高我们的知识面,吸取百家之长,补己之短

回答一下版本的问题,中华书局出的是流传最广的,有繁体竖排的,后来也出过一套简体横排的。岳麓书社出过其中若干部,是简体横排的白文本,没有任何注释的。

不过本人建议到网上下载,很多网站现在都有,电子版的检索非常方便。

回答的人很多……嗬嗬……这个问题好像很值得讨论?嗬嗬……鄙人是学历史的,也有些体会和方家讨论。
首先是关于读书的问题,楼主看样子对历史很感兴趣,入门来说,还请楼主先看读严耕望先生的《治史三书》,然后读钱宾四先生的《国史大纲》,然后读柴德赓先生的《史籍举要》。严先生入门,然后知道为什么要读《国史大纲》,读了钱先生的书,才知道从柴先生的书里面看什么。
然后才能够谈到读元典的问题,看柴先生的书,熟悉学界对各种史书的评价与点评,然后找自己想读的。二十四史的范围太大,读起来很有难度。两年时间,能走马观花都是楼主奇才啊,嗬嗬……能读懂两本已经很不容易了……
说到元典,前四史当然是首选,《史记》又是最基本的,无论做哪一边部分都应当读。没读史汉,就看明清,实在没有为多意思。
当然,如果楼主真的喜欢历史,请一定读繁体竖排版的。如果仅是想了解的话,学生就不敢妄说了。
鄙人不敢说有多少感触,不过上面的学习顺序倒是我自己总结出