UC知道一个终极思想问题!!!高人来
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 09:27:40
我们是不是可以说这个"人"还是原来那个?(当然他身上有所有的传感装置,有视觉,听觉,嗅觉等)??也就是说这个设想能不能挽留人的生命使人的生命永恒??
2.如果1不成立,假设我们现在的克隆技术加上1所设想的呢??
也就是克隆出某个濒死之人,然后再利用1的技术(这个不用传感器和CPU,硬盘那套了),那么我们是否能说这个克隆人是原来的那个??
请大家从纯科学的角度出发回答此题.
在唯物论的观点里,这个论点是能站住脚的.
但是我个人认为这个设想是不成立的.大家认为呢?
如果观点不成立那他还缺了什么呢???
大家说的都很好,首先,我的观点也是不能实现,所以大家表批判我.
其次,我认为(谁都是我)说的很好,虽然话不多,但是我觉得应该是这样的.在假设1中,大家不要从计算机和接口本身的技术出发,什么没有这样的CPU,什么硬盘不够大等等,我认为应该是,计算机的角度来说,他是没有主观思维的.也就是说,你给他输入下象棋他决不会踢足球.另外他的 学习能力都来自于触发器,他只不过是带着那个逝去的人的记忆来自己从新认识世界而已.
2呢我认为有人类形成的一切物质基础,还有人机接口,那可以说他就是一部生物计算机了吧??而且我又赋予了他逝者的记忆.但是还是没有达到那个自我的标准.
但是,如果有3呢???如果科技发展到爱因斯坦的大脑能被激活,我们配给他的大脑能支配的生物躯体,那么他还是不是爱因斯坦????
希望大家扩展思维,继续来回答这个问题,我会给分的!!谢谢
PS:那些认为我电影看多了的朋友不要说话了,谢谢
把一个快死的人的脑信息拷贝到另一个具有人脑功能的东西里面,也只是一种存在而已人的定义为肉体与意识的统一体。当人的肉体不在，意识转移到别的物体上，那么这个“东西”就不能称其为“人”了，或者你勉强称其为“人”，但也不是原来那个人了。只能说你复制了原来那个人的意识，产生了一个新的带有原来意识的物体。这个物体最好叫它人造生物。那么这个人造生物的举止很有可能会和以前那个“人”类似。
所以，你只能挽留住思维模式，并不代表之前那个“人”的永生。世上只有在这样的不断灭亡不断诞生、生老病死、新老交替的不断循环往复中才有意义。否则世界将是一片沉寂，永不得前进。所以，永生并无意义！
再者克隆的细胞分裂和原来的细胞成长是在不同的环境下成长的，而且细胞在各个部位复制的次数那也是不可能完全一样的，特别是大脑和神经这些关系部位。用模拟的技术来注入信息，是不可能和原先的一样的。
我也想做个假设
按照现在科技的发展
未来完全有可能
把人体某个器官
放在一个仿人体的人工环境里寄存
那么
如果把你的大脑从身体里拿出来
放在这样一个人工环境里
并且把一些神经外接
连接视觉\听觉\触觉
然后支配一个生物躯体
那么
你认为生物躯体是你呢
还是原来的那个身体是你?
到了那时，因为脱离身体的生老病死
所以你得到了永生
而且你所有的欲望都可以通过
电脑模拟然后传达给你的大脑
欲望得了到充分的满足
到那时你还需求什么？
你生活和存在的目的是什么？
人的意识
我认为是不可以复制的
因为人的意识是社会授予的
不是一生下来就有的
科隆
只能复制肉体
不过我认为意识是有可能像我上面说的这样
进行延续
但是
我想
我不希望那样
所谓人和人的不同之处，大部分都在于思想的差异，现代科学越来越发达，一个人可以不必一辈子都是一种样子，不仅仅是内脏器官，四肢、毛发、皮肤等等，几乎人身上所有的东西都可以换别人的以替代，但是唯一不能够替代的就是人的思想，而众所周知思