UC知道请教法律问题 非专业人士勿扰
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/13 03:07:21
朋友的家人20年前被人无故杀害 两名凶手被判无期徒刑 后减为15年有期徒刑 现已被释放回家 其中一人的下落已被发现 并得知其已患有心脏病 不能受到太大的刺激和惊吓 朋友决定将其绑架 蒙着他的眼睛 并引爆一个假的炸弹(拍电影用的 只能发出很大的响声 绝不会伤着被绑架人)
请问 如果被绑架人死亡或精神受到严重伤害 是否要承担故意杀人或故意伤害的后果 因为被害人过后不可能留下身体被殴打等痕迹 可以说是被自己吓坏或吓死的 最多就是非法拘禁的罪名吧 因为朋友认为 杀害他家人的凶手必须偿命 不得已才出此下策的 所以要考虑违法的成本
请专业人士从法律角度认真分析 给出最佳答案
再提一个小问题 蓄意殴打 报复刑满释放的人 并对其造成伤害 是否因其曾经犯罪(特别是重罪) 打人者是否可从轻处理
谢谢各位的回答 我的朋友也明知这样的做法 肯定会触犯法律 但因为种种原因 要让凶手偿命 所以决定必须要这样做 就前案来说 因为凶手有两名 所以二人都没有判死刑 而我朋友的亲属也不止一人正在筹备 如果几人一起实施 应该不会有人被判死刑吧 因为朋友也做好了最坏的打算 只要不被判死刑 无期 或十年以上 都能接受
再详细一点 报纸上报道过的 故意辱骂恐吓 导致心脏病人被气死或吓死 难道也要按故意杀人罪论 并被判死刑吗 所以我的理解是 尽量不用绑架的手段 只用辱骂 恐吓的手段 也应该能达到一定的目的 最多就是趁他外出的时候 将假炸弹或很大的炮仗点燃并抛向他 能吓他个半死就足够啦(如果他不经吓死了 最多就是意外吧 乱放鞭炮是违法 可绝不算犯罪呀 就是要民事赔偿也认了) 假如诸葛亮现在还活着 因为他三气周公谨 就要判他故意杀人罪 判他死刑吗
1、《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者
十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有
期徒刑。
你已经明知凶手患有心脏病，而目的是为了恐吓致死。而法条中并未说明是什么手段，如果造成凶手死亡，将承担故意杀人罪的刑事责任。
2、法律上没有规定报复刑满释放人员是合法的，但是他们也是公民，人身权利是受保护的，并不因为你出于何种目的或此人以前的作为。
建议您不要去实施，这么看来事构成故意杀人罪的，故意杀人分 直接和间接两种，即 行为人明知自己的行为会产生某种不利的后果，并且希望这种结果的发生 。或者放任这种结果的发生，从主观上具备 故意杀人的动机。行为上，你确实实施了该行为，后果上并不十分重要，后果只是定罪量刑的依据，产生严重后果，重判，没产生严重后果轻判。
故意伤害罪 和故意杀人罪 最高量刑都是死刑。所以你就不用区分了。
冤冤相报何时了呢。法律已经给他严厉的惩罚了你就不要再动手了。15年对于一个人来说。已经很严重了。最美好的青春已经失去了。慎重。
你想通过实施绑架行为来杀死对方进行报复，就你所说的将要实施的行为在定罪上是不会定成绑架罪，而将会直接定为故意杀人罪的。因为从主观方面来讲他有将对方致于死地的主观目的，从客观方面来讲他实施了致人死亡的行为，并且导致了对方的死亡结果。（这是根据你所设计的案情进行的分析）
就 蓄意殴打 报复刑满释放的人 并对其造成伤害，虽然其曾经犯罪(特别是重罪) ，但是他已经受到了应有的惩罚，受到了刑法的徒刑的惩罚，因此对他所实施的打击报复行为将被看做故意伤害，还要受到从重的处罚！
你是有主观故意的。。。你致死。。你有让他死的故意。。。故意杀人。。
从轻处理是不可能得。。
楼上的几位说的都很对，故意伤人罪的犯罪构成是：主观方面是故意，即明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生；主体是只要年满14周岁，具有正常辨认和控制能力的人均可构成犯罪的主体；客观方面是实行了非法剥夺他人生命的行为；侵犯的客体是他人的生命权利。因此如你所说，应该以故意伤人罪进行定罪处罚的，至于所杀之人是否犯过罪是不会产生影响的。对你们比较有益的辩护方案是：可以辩称