java和.net比较

并没有什么可比的，只是技术的垄断和非垄断的关系

高端是应为JAVA是开源的，有更多的第3方支持

安全性到不是说.NET安全性差，而是Window这个平台的安全性差

胡扯啊，JAVA的应用领域 主要 是 网络服务 和 嵌入式系统中；

很多方面JAVA是无可替代的；

.net也不错，但是不要否定了JAVA；

高端说不上。但JAVA是开放的有什么问题大家很快就能做出修改方案。微软的出了问题只能找MS了究竟有多少漏洞没人知道，你觉得安全吗？

java语言里把什么都看成对象,而.net平台的东西要求的就不是那么严格

自从.NET问世以来，程序员都很关心的一个问题是「该学Java或.NET」。我也在挣扎，该「该继续Java的研究，或者该开始准备培养.NET的知识」。

当然，最好是能两者兼顾，但是每个人的时间都很有限，想要兼顾两者，其实不太容易。投入在.NET的时间越多，所能花费在Java的时间自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的时代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉择。信息太多，时间太少，如果不能慎选适合的技术，只会平白浪费许多时间，斫丧自己的竞争力。

由于我喜新厌旧的个性使然，过去这两年半，我着实花了不少时间在.NET上，对于.NET的认识越来越深，也修正了对于.NET原先的一些误解，渐渐的认同.NET的许多技术理念。姑且不论我们对于微软是褒是贬，单纯就技术本身来看，.NET的确是很卓越的。

我并不是唯一一个这样想的人。以「Thinking in Java」等技术书籍广受欢迎的Bruce Eckel也是如此。他原本认为C#和.NET只是Java的模仿者，并无新意，但是在深入了解之后，才发现C#和.NET其实是改良版的Java，不管在各方面，都有比Java更突出之处。当我看到Bruce Eckel说出这样的话，我感觉他说出了我的心声。

下面，我试图从许多不同的角度，简单地比较Java和.NET。

从技术的观点

通常新的技术会比旧技术更好，因为新技术可以从旧技术学到优点，且新技术可以摒除旧技术的缺点