模型和理论的不同

model的建立目的是对一个现象提出一个可能解释的方案,这是解决问题的第一步,模型的建立通常是比较简单的，任何现象都可以提出很多种模型来加以解释。就像宇宙模型和原子核模型，有很多种，都能够解释一些现象。但一种模型上升为理论还需要有更多的工作要做，要比模型考虑更多的内容，比如基于这个模型得出的结论是否可以推广到更多的情况中去?而这些结论本身是否自洽(不自相矛盾)，再有就是在数学描述上是否成功?如果这些基本的条件符合，就可以尝试建立理论了，当然，我们总是很自觉的为自己提出的模型建立相关的理论，而不用核实模型的深层合理性。很多困难都是在建立理论时发现的。可以说建立模型是第一步，而有了模型后就必须再向前走，描述你提出的模型是如何运作的，有什么规律，有没有限定条件等等。从模型到理论这一步不是都能走通，是一个探索的过程，如果你发现模型在向理论前行时不得不加上很多很多限定，或者与公理、逻辑相冲突，就应当放弃。当然，不能简单的用是否能很好的解释现象而评定一个模型和理论的成败，很多情况下，多种模型放在一起才能全面解释现象，而这几种模型对应的理论又无法融洽，这就说明每一种模型都有价值而且不完善。那么我们一方面加以完善，而另一方面还要综合利用各种模型和理论。在建立理论的同时，模型也会不断被修改，直至完善。可以这么说，建立模型好像画设计草图，而建立理论就是生产产品。不是所有的图纸都能变成产品，能变成产品的也未必都是好产品，而科学界就从几种成型的产品中挑最好用的。