先成家后立业好还是先立业后成家好？想听听各位哲学家的意见！

这真是一个经典的矛盾！
家与业、事业与爱情，二者总如此不可得兼
我们细细地观察它们的背后
看看到底不做选择会有什么后果
若先不成家
则有害身心
生理心理都有需要却未能满足
这其实是对自己不善
可是若先成家
则兴许会引起一些令人不快的变化
后来成功了
看原来成功之前的一切的眼光变了
哪怕只是微妙的变化
可能都是对良心的一种谴责
对灵魂的鞭笞
要不
怎么社会上有这么多的名人、富人
等等等等三教九流的成功人士离异、婚变呢
我们不是圣人
我们能自守的也就是那么一点点东西
不要问哲学家这个问题
他会给你模棱两可的答案
而要去问这个社会中笃信自己心中的信念的
忠诚的、重义的、坚贞的心灵的强者
可遇而不可求
人心实难琢磨
谁都对自己有不甚了解的那一面
就像这次奔月的嫦娥所要探看的那个月球的背阴面
我们即刻战胜心中的黑暗是不可能的
但是我们能够清楚地了解它
因此
我建议先不成家
等待完全了解了自己
了解了将要同你成家的对象
再行成家之事
把握了自己
也就看清了未来

苏格拉底说，男人都应该结婚。

如果娶到好女人，会幸福终生，

如果娶到坏女人，会成为哲学家的。

从他的角度看，还是先成家吧，

除非你是天才，又从事需要天才才能完成的专业，否则还是先成家吧，

一般说来，物理学、数学家需要天才，他们大多在30岁之前就完成了一生中最重要的发现或发明。

功成名就之后成家，就象杨振宁一样快活。

先立业好啊，要是先成家的话会有很多麻烦耽误立业的~

能成家先成家,能立业先立业.怕的是 - - - - - 二样都不能.

先立业才能有心顾家

这是一个人对生活的理解，让我理解啊，当你到了晚年时你就觉的除了感情是丰富的，其他一切都是空虚的。