请网友写下（大学生口才比文才重要）立论～

在学生阶段，文才重要，但是参加社会工作后口才更重要．这个世界上的很多问题都不是绝对的，任何一个定理也都是有一定的适用条件，所以正如你这个问题一样，必须看到两面性．
　　学习时文才很重要，特别是写作方面，很少会涉及到即时的口才表现，但进入社会后，我们更多的是处理人际交往，所以即时口才很重要．比如说红楼梦中的王熙凤，她没什么文化，从小家里都是把她当男孩养，但她却有一张了不得的嘴巴，口才极佳．所以你可以试着从着两方面入手．

　　我觉得得用唯物主义辩论
　　不能光靠嘴说，还需要有说服力的例子来驳倒对方。
　　文才是亘古不变的流传。
　　而口才仅仅只是才华瞬间的流放。
　　古代名作家的名气是由他的作品体现出来的。也就是说我们现在学习他们的文章，是让我们体会他们的才华，而我们都不知道他的口才如何。或许他们的口才不错，但是却无法保留。更无法为人们津津乐道。人们谈论的话题基本都是他们有什么样才华横溢的作品。而不说他们的口才多么铿锵有力！所以就我观点而言。文才是口才的铺路石。如果没有文才，即肚子没有墨水根本谈不上口才。就上面同学而言。泼妇骂街就是最鲜明的体现，肚子没有才华就是那个样子。难道有哪位说那是口才的表现呢！

　　文才是基础，口才是重点。两者不相缺
　　单纯的说哪个更重要，实在是难啊，
　　不同的行业有不同的需求，不同的需求下，口才和文才的重要性也不一样。作家要文才，演讲要口才……
　　最好是肚子里有货也倒得出来！！
　　若口才不好，有文才，还可以用文才写出来。但是在现代社会，这样交流未免太慢。
　　若没有文才只有口才，可以说，但是说什么呢？口才好的定义是什么呢？难道一个人张口哇哇大叫，口若悬河，可惜讲得没有内容，空洞而罗嗦，这个也叫口才好？

　　文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；
　　口才，在字典重的解释为说话的才能。
　　于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。
　　于是有人说，嘴巴，就是以最直接，最快捷的方式表