做一件事要尽量省力还是省功

累不累与功关系不大,而是与功率或力关系较大.跑100米,慢慢走一点也不累,但跑得最快的那个最累.
我们用机械做功,延长了时间或路径,但所做的功还是一样大(或稍大)的,但功率或力小.所以不大累.

这个要看情况而定，哪种方法更好更实际就用哪种。
当我们使用机械时，往往是因为难以直接提供足够的出力，因而使用机械以多做额外功为代价减少出的力。
如果能够直接而方便地输出足够的力，那我们完全可以省功，比如你能直接用手拎起一箱重物，就不必再动用滑轮杠杆之类的了。

举个例子：比较一下，每天做一点儿寒假作业与把寒假作业积累到一天写完，哪个更痛苦？当然是后者。但是，两种方式作出的结果是相同的，都是把作业写完，但是第一种方法用耗费天数的方式来减少每份的作业量，来达到减少痛苦的目的。但是，第一种方法却比第二种方法消耗的功要多，要是选第二种，在一天内只要坐在桌旁再站起来就行了，但是第一种却要每天各种坐下再各种站起来。
使用机器也是，用增加额外功的方式来减少每份的力。比如说杠杆，用手竖直提起来是很快，但却很累；使用了杠杆之后，以增加移动距离的方式来减少每份受的力，达到“减轻痛苦”的效果（减轻每份的力），而不是减少功。

用机械的目的是为了省力，因为人自己能提供的力是有限的，而能做的功是无限的，只要时间足够长就行了。

楼主可能说错了吧，按物理学来说功是没法省。应该是省力或省距离，或者说是省力还是省时间吧？这是要根据生活实际操作需要而定的。

省功 因为根据能量守衡来说 不管你用不用机械 到最后都是变功了