UC知道T7100+965的迅驰四平台与T5600＋945的酷睿2平台的实际使用差距有多大？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 14:48:53
观察了市面上一些品牌的机器，这两种平台的产品都不少。
就技术层面考虑：
迅驰4是800的前总；
支持802.11n；
主板芯片也是965，我考虑的是12寸的便携小本，集成显卡是肯定的了，X3000较950究竟有多大提升？难道就是对VISTA更好的支持么？（尽管开始肯定还是用XP，不过V肯定是趋势，不得不考虑）；
还有那个迅盘技术是个啥，俺还没搞清楚～
作为一个硬件爱好者，我对他们的区别只能理解到这样了！但实际使用起来，差距到底有多大？
就我目前看中的本子来说，两者的差距约在2000左右，我有没必要为迅驰4多掏2000块钱买这个单？
个人感觉：处理器667与800的区别无所谓，但那个802.11n、945/965的差别就令我相当茫然了！
我知道技术方面肯定是新的迅驰四好～但我也想知道值不值为迅驰四多买2000块钱的单？
二者的差距就使用而言，之间的差距值这么多钱么？
期待高手替我对这两种平台做个理性的购买分析～谢谢！！！
回jonest2005同学：
我是在X60和X61两款机器中犹豫～
预算在1万小几千都可以。
多掏2000块钱，在我使用中能带来的提升有多少？值不值～是我想知道的！
回随风凋零_ 同学：假设内存一样的前提下比较～
再次回凋零_ 同学：谢谢你的再次回答，不过要纠正你几个概念性错误的地方：
（1）T5600的二级缓存也是2M的，老的酷睿2有4M二级缓存的是T7200/T7400/T7600（双数），新的迅驰四代大部分也是T7开头，不过都是单数，以及一个单独的T7250.(T7100和T7250是2M二级缓存，其他都是4M)
（2）迅驰4（T7100+965）是最新的，是贵了2000块钱的那个。所以不能说“已经足够了”
再说下：二位的回答都有点跑题。我的问题说的简单点：就是增值部分值不值这么多钱？
首先比较CPU的性能，T5600（1.83G）和T7100（1.8G）的性能相差不大，T7100稍微领先。在日常应用中不会有什么感觉。
再比较显卡，X3100的显卡比GMA950的显卡在实际的游戏中好不了多少，一般GMA950不能玩的游戏X3100也带不起来。但是X3100相对于GMA950来说可以更好的运行AERO效果。
802.11n，首先要看你电脑的无线网卡是不是4965AGN的，如果是3945ABG的，那么就不支持802.11n，不过就目前来说，支持802.11n的无线路由器还很少，价格也很高，所以距离普及还有一定时间。不必在意802.11n的无线网卡。
迅盘技术，就是类似闪存的概念，来提升硬盘的性能和减少硬盘的读取次数和延长电池使用时间。支持READY BOOST和READY DRIVE。不过现在技术不够成熟，对于性能的提升不是很明显。所以也不用过分考虑。
至于是不是应该用2000块钱来换迅驰4，如果单从性能的角度来说，我认为是没有必要的。但是迅驰4毕竟是一种新的技术，在节能方面做的更好，所以在某些情况下，迅驰4的机型对于延长待机时间有帮助。
再说说VISTA系统，其实还是蛮好用的，一些常用的软件都能很好的支持V系统，但是有很多游戏就不支持了，包括一些经典的游戏。而且要流畅运行VISTA，2GB的内存必不可少！
其实电脑的速度很大一部分要开内存的好坏！
比如内存运行的速度是汽车，那么CPU的速度就是飞机。
内存快了，电脑整体速度就会大大提高！
提出内存是想告诉你，在内存的瓶颈下，CPU与整体性能的正比无法尽情展现！
迅驰4已经足够了。
酷睿的是4M二级缓存，这些和2000块比哪个最要你就可以得出答应了！
其实电子产品的更新速度太快。迅驰的已经可以处理所以的东西！没有必要追求更好的。
重要的是看自己需要什么。
以最小的付出得到自己想要的就可以了
买笔记本，先定下自己可以接受的范围。准备4000还是5000还是6000。你看了两个等级的东西当然价格就是差那么多的。新的东西当然比旧的贵。买电脑一定要定下自己的价格范围再去选择。5000左右的就可以了你这样一看就会觉得东西都差不多了