辨析：唯心主义是生长人类认识之树上的一朵不结果实的花？

因为它存在，但是没有根本的用途，他也是时代的产物，也许不可避免，但也有它存在的合理之处，毕竟人士感性的，知道要理性，但也会用感性的思维判断问题，人的认识和普遍，但不是每一种认识都是符合客观规律的。

这是列宁在评价唯心主义时的原话。
唯心主义虽然是把人类认识曲线上的某个片段、碎片、小段片面的夸大了，以致陷入了错误，但他终究是人类认识发展过程的必要环节或阶段，也是以某种方式对于自己时代精神的一种把握，在某些方面必然包含着合理因素，甚至是非常深刻的思想。这就说明，对唯心主义必须采取科学的批判分析的态度，对其中的合理因素和积极向上的成果加以吸收和发挥。同时，对于其在历史观上得不正确，也要做出争取的判断

因为唯心主义缺乏改造主观和客观世界的能力
它自它的起源开始
就主动放弃了实践的权利和自由
而是退居思维的樊笼
困守心的古城
完全放弃了真正能够正确认识和彻底改变世界的唯一的有利武器
——实践

一切非马列主义的学派在共产主义国家里都是“错误的异端”
不过我就奇怪了
萨特那小子这么尊敬马克思，怎么还没“觉悟”，反而变成“片面的”存在主义大师呢？西方马克思主义者也创建了存在主义的马克思主义这一学派。
尼采也多少看过马克思的，为什么还“愚蠢到”成为“罪恶的”唯意志论者呢？
弗洛伊德这“典型的唯心主义疯子”肯定也是错的，本我自我超我都是伪科学！
量子物理的那些科学家敢对马列主义不敬，竟然认为物质是虚无的，这种反“科学哲学”的科学，就是伪科学吧？

因为列宁阳痿，所以也认为人家阳痿