社会制度问题

1意识形态和认知问题，在我国我们从小到大受的教育就是你上面所说的。
2判断的定位问题，就如同原始社会到残酷的奴隶社会被认为是社会的进步原因在于是以生产力的提高为标准的。
3在我们所受的教育中是以马克思的理论或其延伸。剩余价值是马克思发现的，所以在判断其是否先进的时候便以是否存在剥削为依据。
4其实这样的问题是找不到答案的，因为专业人士他只有给你违心的说法，其实到底谁更进步谁心里有数，当你问出这个问题的时候，你心理其实有答案了。有的话不好说从我和一些外国人的接触和对外国的的了解，说出来会涉嫌攻击或屏蔽。
5这么辛苦，自己的话没有照搬一堆资料。分给我吧楼主

任何一种制度的消亡,不是因为这个世上存在一种比它更为先进的制度,而是因为生产力水平与其制度是否相匹配.即一种制度代替另一种制度,必是因为,它不再适应生产力的发展要求,甚至阻碍其发展.
现如今,资本主义正处于旺盛的生命力时期.它符合现今社会生产力的发展要求.为此,西方国家,何苦去改变这一现状.

首先，我想指出的是，你所陈述的问题本身存在错误。

社会制度这个问题，并不是“共产主义”说了算。共产主义所认为的“资本主义制度要比社会主义落后只是一种理论上的论述。并没有实际的证据来证明。在近代历史上像中国这样的国家因未能成功实现资本主义，一种较好的说法便是你所陈述的那样。如果是资本主义是落后的，那么西方那些发达国家就不能称之为“发达”了，而在现在看来，西方所推行的资本主义发展的相当不错。我们国家从改革开放已来也借鉴了资本主义的作法。且从“社会主义”的说法过渡到了“中国特色的社会主义”。

其实这个问题要想说的比较清楚肯定不只这些文字，但希望你能从中吸取新的认识。

因为只有在像中国等少数国家才会这样认为，在国外他们都不会分原始、奴隶、封建、资本等社会制度。他们只分独裁、专制、民主三类社会制度，中国属于第二类。在外国人眼里，我国的社会制度比他们落后。他们不可以会学认为比自己国家更落后的社会制度。

因为共产主义
是预测出来的
没有经过实践的检验
我们是唯物主义者
不要把别人对未来的主观预测当成真理
实践是检验真理的唯一标准
没有经过