渲染和衬托这两种艺术手法有什么区别？最好结合几个例子来说明。

这么说吧,"作家用华丽的文辞渲染出一幅歌舞升平的景象，然后以此作背景,衬托出主人公悲凉的心情",这样应该能理解之间的差异了。

描写分多种，粗线白描,精细勾勒,当然也有用渲染了，原本这些语汇就来自绘画技法，如果在绘画中，要白描、要勾勒，靠什么呢？墨。那么文章中要达到这些效果不依靠文章中的墨，即文辞来达到又依靠什么呢?请阁下先学习一下描写手法的种类再来评判我的答案吧!

如果要直接回答你的问题，渲染手法多运用在对背景、环境、气氛的表现上，而衬托是指以此物为背景色来突出强调所要表现的对象。这二者界限明晰，我实在不明白为什么阁下会分不清，如果还有疑问，尽可以提出，我知无不言，言无不尽！

继续回答
艺术手法:又称“表现手法”，是文学艺术创作中塑造形象,反映生活所运用的各种表现手段。文学的艺术手法是一般语言转化为文学作品的语言途径。文学的艺术手法众多，比如叙述、描写、抒情、议论、夸张、隐喻、转喻、对偶、象征、意识流等等，白描、渲染都属于艺术手法。
修辞手法：修辞手法是指修饰文字词句，使之准确生动的手法，如比喻、对偶、排比等等，当然有衬托。
可见前者相对宏观，甚至可以依据它来界定文学作品的体裁和流派。而后者相对微观，更接近语言学范畴，所以衬托这个术语出现在《现代汉语》教材中，没什么可奇怪的。二者并无交叉之处。