瑞星\江民\卡巴哪个好--现场等啊

看你自己选择吧,卡巴世界排名第二,杀毒能力强是众所周知的,但它的监控能力超烂也是出名的!瑞星2007年或之前都没有什么突破或亮点,除了杀壳能力稍强外,基本可算是平庸.瑞星08没用过,据说有新亮点!而江民在2007年以前都非常平庸,但2007和2008版本突然飞到了一个很高的水平,杀毒监控都很强(至少对国内的病毒是这样).我自己做的免杀我用了十几个杀毒测试过,就过不了07和08的江民,还没运行就被他的监控干掉!所以如果你想尝新的话就用08的瑞星,如果你内存大的话推荐你用卡巴加360卫士或加个防火墙!不过对于我们国内的来说用其07和08的江民是挺适合的!这是我用过十几款杀软的经验谈!

卡巴！

卡巴的主动防御特别好，比如你上一个被挂了马的网页，瑞星和江民根本就检测不出来，更不用说查杀了！

而卡巴就可以！

卡巴斯基的三大致命缺点

一、 杀毒准确率非常差。因为卡巴斯基主要靠分析二进制代码命令来确认病毒，所以很多正常的软件、网页都被它误认为病毒，只要它一发现它认为是病毒才有的命令，就认定它是病毒。所以，用卡巴斯基常常会发生这样的情况：扫描硬盘的时候，会报出一大堆病毒，其实其中99％以上的是正常软件。

二、 病毒样本根本跟不上国内的情况。在上一条中我说卡巴斯基是靠分析命令来杀毒，但是实际上，放到网上的病毒都是经过了各种杀毒软件的检测的，也就是说，只要卡巴斯基现在分析不出来，就永远也分析不出来那是病毒，所以只能依靠病毒样本来进行杀毒。但是从卡巴斯基在国内的规模、投入的资本来看，它截获的病毒样本非常有限。我曾做过多次测试，很多国产软件能杀的毒，它却根本检测不到。

三、 对CPU、内存等资源消耗巨大。不管是在杀毒还是监控方面，卡巴斯基对CPU、内存资源的消耗都是非常巨大的，这一点，恐怕大多数卡巴斯基用户都知道，扫一次硬盘起码要几个小时，并且最后扫出来的结果就像我在第一条中说的，99％以上的不是病毒，还有很多是病毒的根本没有被检测出来。

卡巴占用系统资源太大，用了它跟中病毒没什么区别，除非你的资料很重要，用它比较合适。一般的用户用瑞星或江民就行。瑞星主要是病毒库作的比较好，为什么呢，杀毒引擎比较差，需要经常升级才能保持好的杀毒效果。而江民