工资低是否意味着从整个社会来说就是消费低，积累高？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 20:38:02
本人对我国当前工资低的原因，从经济角度来看不是很清楚，请高手解答。理论上来说，工资高低与经济的发展有关，是不是可以这样理解：比喻说整个社会当期能生产100个鸡蛋，但是为了将鸡蛋进行再生产更多鸡蛋出来，那么当前只能吃10个鸡蛋，其他90个投入到下一期经济增长中去，这样是不是就说明当期虽然GDP很高，产量达到100个鸡蛋，但当期工资低，也就是当期吃掉的那10个鸡蛋，相对于当期100个鸡蛋的产量来说就太低了？是不是为了下期生产更多了鸡蛋，而社会不得不忍受暂时只能吃10个鸡蛋？如果是为了整个社会的发展，也就是为了生产更多的鸡蛋，那么我们对于低工资即当期只能吃10个鸡蛋，是不是就不要抱怨了呢。

人们抱怨的不是工资低，而是分配不公。分配不公其实会导致消费不足。因为有钱人的消费倾向低，而且很多想消费的人没有钱消费。
关于经济增长问题，一个是投资，一个是消费，投资和消费加起来等于国民收入。（当然这个是简单化的说法）工资低的问题是消费这一块里面的问题，与投资没有关系了。中国投资的比率比较高，消费的比例比较低，并不意味着大家对于自己的工资低没有什么可以抱怨了，你要看看是谁抱怨工资低，然后再看看其他一些人，再想他们的抱怨有没有道理。然后不能把为经济增长的所有节制都放在一那部分劳动者身上啊，特别是现在这个阶段。

工资是因为中国太穷了,什么都要收税.所以你的工资就涨不起来

不是这样说的!工资要从不同方面来考虑,您只考虑了一点.而没考虑现实中有分配不公问题(主要).

分配不公加剧了工资偏低的局面，少数人拥有大量财富，由此造成消费需求不足，居民收入实际增长缓慢，平均工资有很大欺骗性