如果明朝没有亡……

那会是最强大的国家：历史上没有任何一个朝代能摆脱最多300年一改朝换代的命运,如果名能坚持到现在,那么它本身就是一个奇迹,相信它也能创造出任何奇迹!!!

楼主的认识是错误的,肤浅的。如果蒙古人不是中国人，就没有中国人了！
对于黄帝，蚩尤就是夷，对于夏，商就是夷，对于商，周就是东夷。对于周，秦就是西戎，齐是东夷，楚是南蛮，燕是北狄。后来，五胡乱华，北地无纯种汉人，李世民就是羌人！就是说唐朝也不是汉人建的，你无知，单说元干什么！？
再者，明是汉人政权么？答案是否定的，朱元璋是汉人，没错，他老家凤阳。但朱棣的母亲是朝鲜人，明朝也是外族政府，和清没有差别！
再告送你，蒙古人就是厉害，从圣祖开国，到世祖平定中原，建立了大概有五千万平方公里的大帝国，绝对无可比拟！

得了，不要说什么蒙古人的大帝国了。其实在当时的蒙古人眼中，根本就没有这个概念。人家根本就没接受汉文化这一套，所以蒙古大元朝真正的治域也就只和其他王朝差不多。
蒙古四王国，就只在中原这一国接受了汉文明，其余三国为此还与中原元朝矛盾重重。连文明都不是一起的，你还谈什么大帝国。只有我们想是中国的一个大帝国，在世界历史上，只要一个史学家有良心，他都只能说那是蒙古大帝国，决不是中华大帝国。

楼主说的中国都快没了完全正确，三王国是蒙古文明，中原元朝是采用汉文明，如果长久争斗，难保那三个王国不会强行消来汉文明。

根据我老师的说法,万历皇帝十几年不上朝，而国家机器依然稳定运行，说明中国已经有君主立宪的迹象,起码也有了比较好的集体领导机制
这当然有点点夸张
但是明朝相对封闭保守的清朝，知识分子参与政治的热情很高，且各种集会团体也开始初具规模，这在某种意义上已经有了近代民主的意味,而最关键的是，文化专制主义薄弱，民众有发言权
我不知道如果明朝不灭亡,中国是否就能走向资本主义
但是明朝的统治,无论政治,经济还是文化,都是明显优于清朝的

fcliwm,你知道么，全世界所有当年被蒙古军铁蹄践踏过的国家中，只有咱们ZG的史书觉得那是“我们鼎盛的时期”！
民族史观绝对不是静止的。想想前苏联，难道能因为苏联的15个加盟国都是一个国家，就能否认当初伊凡雷帝进攻鞑靼汗国不是侵略扩张？