UC知道我学经济学的烦恼？悲哀 ！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 07:51:14
我已是大二的学生，可以这么我现在大二的学生，可以这么说我现在仍然不能洞察社会经济的任何关系，难道这是上层建筑为了统治而这样做的吗？我并非池中之鱼，一直在努力摆脱这种普罗大众的意识形态，努力接近上层的思维方式（这很难，有时更是徒劳），在读温总理《仰望星空》时，倍加感慨。
现在非常迷茫，除了坚定追求真理的信念之外，并不能在其他有意义的事了。我真想有一个师傅，告诉我到底去学习什么？到底该看什么？到底该通过怎样的行动才能培养自己的能力？
现如今，正逢疯狂的股市，看过《金融战败》才知道金融学是一门非常有用的科学（自己也非常高兴没有选错专业）帝国主义国家痛宰了东亚国家，现在应该瞄向中国了，如果中国没有在这次危机（危险与机会）中脱颖出来，那就不能真正崛起，如果成功了，则中国十年之内可成霸业，想来，岂不让人沸腾。
而在这次伟大的战争之中，却没有我的位置，怎能不让人悲哀。（现在，我又想起国歌）如果我们这么庞大的市场都不能阻止霸权的话，那世界就没有一个国家有这个能力，他们是海里的鲨鱼，我们是长江的鳄鱼。
我该怎么办？用速度在水面上浮起来？现在做什么都不知道。努力有什么用，根本就没有明确的路径。时间如白驹过隙，我已经21岁了，可是现在我认为我对社会来说不过是一个废物罢了。
愿有高士为我指点迷津。扣首。yincheng8888@126.com
给你点建议，从史书中找经验，从哲学中找真理，从生活中找证据。
另外国内金融过于偏重货币银行学，这个在西方是作为宏观经济学来学习的。国外金融就是金融市场和金融产品两块，计量分析为根本
你是对的，资本主义的本质就是剥削！西方经济学的主要目的是为了掩盖其剥削的真正目的！唯有马克思真正的揭露了资本主义的本质！
仁兄，佩服，在下有相同的困惑。我还是赞同政治经济学那一套。
环境
你的观点有点偏激，而且你的经济学学的方法不对头，作学问要有事实求实的态度。
西方经济学注重的是理论逻辑分析，所以你可以看到其中很多问题是建立在模型的基础上的。西方经济学在当代经济学流派中是发展最完善也是久经考验的，要不然，美国经济不是纸老虎吗？你可以先看看我的拙作，如果还有什么问题或者想骂人可以发到我的邮箱里：liuyangclick@126.com
论资本主义社会产
（一）价值创造过程
笔者认为，商品的价值是由劳动创造的并溶入到商品中，其大小是由劳动的重要性决定的，劳动的重要性越大，其劳动价值越大，反之越小。
商品价值是由劳动创造的。凡是商品都是经过劳动而获得的,不经过劳动的商品是不存在的.例如黄金,黄金的价值很高,并不是因为它的材质是黄金,而主要是因为开采黄金的劳动的重要性很大.主要是因为随着人类社会的发展急需一种货币或材质,而黄金是最好的选择.因而开采黄金的劳动的重要性就大了.再例如钻石,其本身价值高并不是因为它的材质的特性,而主要是因为开采和加工他们的劳动的重要性是很大的，要是以材质论,比钻石稀有的物质多了,之所以他们没有钻石那么高的价值或根本没有价值是因为人们对他们的需求不大或根本不需求,因而,即使对他们进行了劳动,劳动的重要性也是很低或根本没有重要性的.
劳动的重要性是指劳动相对于人们的生存,发展,创造幸福生活和满足人们的心理需求的意义和效果.它是可以衡量的.其衡量的标准就是其相对于人类的生存,发展,满足人们的心理需求和创造幸福生活所产生的效果和意义.重要性有以下特征:
(1)重要性随着劳动所生产的商品数量的增加或相对劳动强度的下降而下降.这是因为无论数量增加还是劳动强度的下降都减弱了商品对人们的重要性,也即降低了生产