刑事专家请进:这个轻伤案应赔偿多少?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 10:41:13
我有一亲戚小李养奶牛卖奶,有两份收奶的,而收奶人小张(曾被判刑出狱)因不肯将奶交给他,遭到多次辱骂,双方曾发生口角,有一次,小张拿木棍打小李的头顶,小李昏沉之际,摸到自已卖奶车上的菜刀(因切草喂牛,一般卖奶车上都备有),砍向小张,小张左手有一手指筋断,被定为轻伤(医疗费4870元),小李被定为轻微伤(2000元),现此案已公诉提至法院.请问小李算不算正当防卫?应赔偿多少?另外,小李有病,判刑后可否提请保外就医?
谢谢诸位的帮助!!!如果是防卫过当,还要赔偿吗?本案赔偿金额估算能有多少?如果是定为故意伤害,在赔偿上有区别吗?

算正当防卫
不用赔
可以保外就医

5000$

如果被检查出轻伤,那么属于刑事责任了,公安 检察院会介入的。
一般来说,这应该属于防卫过当,最多估算为故意伤害致人轻伤。如果判为防卫过当,一般肯定是缓刑。如果被认定故意伤害,事后如果积极和被害人协商,赔偿损失,与公安合作,争取坦白或者自首,一般是三年以下,很有可能缓刑。

如果因病保外就医,保外就医是监外执行的一种。监外执行是指被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,由于出现了法律规定的情况,不适宜在监狱执行刑罚而采取的变更执行方法。一般是两种情况,一是罪犯有严重疾病需要保外就医的;二是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。此外,对于被判处有期徒刑、拘役等刑罚,而生活不能自理,使用监外执行也不致再危害社会的罪犯,也可以适用监外执行。由监狱提出,由判决的法院所在地中级人民法院组成合议庭决定的。

正当防卫:
为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件,即侵害方面的要件和防卫方面的要件。

侵害方面的要件是:①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑,事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿,事后被事主发现,就不能认为侵害的事实正在进行。

防卫方面的要件是:①防卫必须针对侵害人本人,而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法,不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡,而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需,因而对侵害人造成不应有的损害,就是防卫过当。

《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任,但应酌