英国的世袭制和古代有什么不同？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 12:47:47
英国现在还有国王，跟古代的有什么区别吗？是不是象古代一样把皇帝的坐位取而带之？我想问：如果我是英国人，不是皇族血统，我有没有其他的办发将国王的位置抢了啊？如果没有，那因该只有通过战争来实现，也就是象古代一样了，但是现在的内部战争是很难打起的，打起也打不赢国家正规军啊？那，皇帝的位置启不是由他门的家族永远沿袭下去？？？
你说的那些我都知道。那，还不是永远由跟国王的亲戚继承。很不公平啊！！

楼主概念有些混淆,欧洲历史上"国王"和"皇帝"是完全不同的两个爵位.简单的来说,"皇帝"是耶稣在世俗事务上的代理人,是至高无上的领袖.国王则是比皇帝低一个级别的贵族.

具体到你这个问题,英国实行的是准血亲继承制度,就是说除了国王的男性继承人外,女性继承人和他的孩子也可以参与继承.那么你可以按以下顺序行事:
1.娶英国国王的长女.
2.与英国国王的长女生下一男性继承人.
3.通过各种手段杀掉英国国王所有的男性继承人
4.杀掉英国国王,这样你的儿子就是英国国王.
5.杀掉你的儿子,长子死后父亲是第一继承人,你就会成为英国国王.

当然,还有最重要的一条,保持良好的睡眠以便让白日梦不会醒来.

现在英国不是世袭制,而是君主立宪制,意思是王位由议会在与国王有血缘关系的后辈里选人继承,而且是没有实权的,主要是国家和民族的象征意义.