在突击步枪中,各个性能相比之下,谁最好?

回答问题的4位，看得出两个是标准的军盲，一个是半军盲，另外一个的说法稍有偏差。
M4算是卡宾枪，属于步枪的范围。记得《兵器百科辞典》和《兵工辞典-轻武器分卷》上，卡宾枪和突击步枪不属于同一种。可以理解为现代的卡宾枪是突击步枪的缩小版。
至于说什么M4容易卡壳的人，不过是随便听了一些传闻乱说罢了。难道AK系列就不卡壳？在国内有一个种说法，越战的时候许多美军丢弃了M16去捡AK47使用，这当然是无稽之谈，许多退伍的美军士兵和国内的正规军事刊物都驳斥了这一点。
但AK的可靠性以及可维护性比柯尔特M16/M4要好这是不争的事实，这只能说明卡拉什尼科夫和斯通纳的设计理念不同罢了。
就世界范围来讲，所谓最好的突击步枪是没有办法评出来的，就如上面的那位所讲，各种枪械之间的性能差距不大，没有明显的优势。
不过个人感觉AK74系列很好，杀伤效应要比AK47好很多，精度也提高了许多，又继承了AK47/AKM可靠性好的特点。说一句题外话，人们看到的那些所谓的AK47其实很多是AKM。
另外，FN2000是所有现役突击步枪中火控系统最好的，注意了是现役的。它有单独一套电子火控系统，作战效能较好。当然有不少刊物将FN2000称为单兵作战系统。
至于AN94如何？以2000发/分钟的高射速击发头两发子弹来提高精度，不过相应的结构方面如导气系统复杂了一些。其他各项参数和AK74M相比没有任何优势。

美军真正大规模开始装备M4是1997年的事情，相关的报道在96-97年的许多军事刊物都有报道如《兵器知识》等，先前那些如M733和XM177等只不过外形和M4相似，而不是M4，毕竟它们都是M16系列的衍生产品。

那种突击步枪最好，这很难有定论，美国的探索频道曾经制作过一期节目，给步枪进行排名，注意是步枪，包括了突击步枪，令人大跌眼镜的是美国人把自己的M16系列排到了第二位，把AK系列排到了第一位。他们排名的标准有：操作性，服役年限，精度，可靠性等。

纵观各种现役的步枪，你会发现彼此的差距不大，即便有差距，这种差距在作战时的实际效果也无法很明显地显露，比如G36和AK47，两者子弹初速、精度、重量等有区别，但是在不装备附件的情况下，G36和AK47相比没有本质性的优势。