UC知道请高手来回答我的问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 17:21:26
最近看到国外有关于国内一些指数反向操作的ETF基金而且是双倍 不禁联想到这波部分权重股狂飙上涨而边缘各股大跌 然后权重股带领指数疯狂大跌的现象
现请问会不会有以下可能 如果没有一下可能 请列出不可能的理由 最好从规章制度上
我猜想 握有在一些指数上处于权重地位股票的机构基金或者主力 会不会在前不久高位抛出非权重股和部分权重股然后拉高相应指数权重股造成此前的2涨8跌现象 然后在高位利用手中的权重股参与国外的做空国内某些指数的ETF基金由基金来做空国内权重股达到做空指数的目的 借此参与者不但不用担心货多难出 更会享受到大跌带来的双倍利润
问题1： 有没有这种可行性
继续猜想 如果握有这些权重股的基金和一些机构 会不会抛出边缘股拉高权重股 边缘股抛售的钱用来应付短期的赎回 然后高位的权重股交由国外ETF基金来做空达到获利目的 但是净值仍然用被做空的权重股来做 这样净值低了 只需拿出一部分盈利来应付赎回 实现钱主人的转变 基民的钱实际上就变成了基金的钱
问题2： 有没有这种可能性
第一个回答的高手有没有考虑过，国内股指期货马上推出，可是股票市场并没有做空机制。更加要命的是政策面上光提准备金不提利率一定程度上规避了部分热钱而且一些政策从根本上限制了基金的后续弹药。所以如果猜测现实可行，
一来主力规避了高位出货难的弊病；
二来实现远远靠单一出货带来的盈利；
三来也是重中之重，就是大大降低了股指期货的门槛。股指期货出台前利用这种方法得到大量资金，加上指数暴跌，指数期货门槛降低这都大大弥补了之前政策上对基金机构的限制。股指期货上市后再大力做多第一波行情继续套利。
只是不知道猜测是否可行。
现请问会不会有以下可能 如果没有一下可能 请列出不可能的理由 最好从规章制度上
我猜想 握有在一些指数上处于权重地位股票的机构基金或者主力 会不会在前不久高位抛出非权重股和部分权重股然后拉高相应指数权重股造成此前的2涨8跌现象 然后在高位利用手中的权重股参与国外的做空国内某些指数的ETF基金由基金来做空国内权重股达到做空指数的目的 借此参与者不但不用担心货多难出 更会享受到大跌带来的双倍利润
问题1： 有没有这种可行性
继续猜想 如果握有这些权重股的基金和一些机构 会不会抛出边缘股拉高权重股 边缘股抛售的钱用来应付短期的赎回 然后高位的权重股交由国外ETF基金来做空达到获利目的 但是净值仍然用被做空的权重股来做 这样净值低了 只需拿出一部分盈利来应付赎回 实现钱主人的转变 基民的钱实际上就变成了基金的钱
问题2： 有没有这种可能性
第一个回答的高手有没有考虑过，国内股指期货马上推出，可是股票市场并没有做空机制。更加要命的是政策面上光提准备金不提利率一定程度上规避了部分热钱而且一些政策从根本上限制了基金的后续弹药。所以如果猜测现实可行，
一来主力规避了高位出货难的弊病；
二来实现远远靠单一出货带来的盈利；
三来也是重中之重，就是大大降低了股指期货的门槛。股指期货出台前利用这种方法得到大量资金，加上指数暴跌，指数期货门槛降低这都大大弥补了之前政策上对基金机构的限制。股指期货上市后再大力做多第一波行情继续套利。
只是不知道猜测是否可行。
你好，你说的理论上存在可行性，但就目前实际，是不可能的。
原因如下：
1.近日无论涨跌，都是在量能缩减的前提下，说明主力并没有做空，更多的是受政策面影响。
2.中国A股市场是目前国际上升值空间最大的股票市场，像你说的那样做无异于舍本逐末。
真正原因：
现在困扰中国股市最大的困惑就是管理层对中国股市的一种认识，也就是我们必须充分认识目前中国股市的泡沫根源来自哪里？如果不从源头去解决这个问题，而仅仅是从表面通过对机构投资者的买卖进行限制，而让指数按照人为的意志来运行，那么将带给未来这个市场更大的市场风险，我们知道在前期进行大量扩容的基金，随着市场这种深幅的调整，在没有对冲风险的工具下，市值的快速缩水正在考验基民对基金的信心，一旦这种信心遭受决堤，那么赎回潮的出现并不是没有可能的，从引发市场更大波动也许未必是管理层愿意看见的。