UC知道关于公务员的一道逻辑推理题，不明白，请帮我解答一下谢谢
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 05:12:09
篮球教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少有一人上场。如果教练的规定被彻底执行了，一号队员没有上场的充分必要条件是：
答案是三号、五号和七号都没有上场
我刚刚打错了，题目应该是“篮球教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少有一人上场。如果教练的规定被彻底执行了，一号队员没有上场的充分条件是？”
答案是三号、五号和七号都没有上场
我刚刚打错了，题目应该是“篮球教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少有一人上场。如果教练的规定被彻底执行了，一号队员没有上场的充分条件是？”
感觉这道题有问题吧，一号队员只是条件的一部分啊，三号队员也属于条件的，怎么能作为充要条件的条件呢。
哦，那这样就可以解决了。如下：
1号上场且3号不上场推出5号上或7号上或5号7号都上。这样，1号上3号不上就是5号上或7号上或5号7号都上的充分条件。现5号和7号都没上场，原5号或7号至少上一个的结果没成立，就说明条件不足，即1号没上场3号没上场或1号上场3号上场或1号没上场3号上场；如果说3号上场了，那么已经和原来充分条件的条件不相符合了，1号上场不上场都可以推得5号7号不上场的，那么5号7号不上场就不能必然推出1号不上场，只有在3号和原条件相同的情况下才能肯定是1号与原条件发生了改变，即变为不上场，所以，只有当3号5号7号均不上场的条件下才能必然推得1号不上场，即3、5、7号都没有上场是1号没有上场的充分条件。
“如果。。。。。就”前后是充分条件，倒过来都否定还是充分，所以构成非b，则非a的结构。选a
这题似乎有问题 不能确定3号到底上没上场