为什么说PD915不如2140.4000+性能好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 03:15:21
我看PD915的参数很强啊 主频2.8 2级缓存4M
4000+主频2.1 2级缓存1M
2140主频1.6 2级缓存1M
从参数上PD915主频和2级缓存都要高于它们俩啊 为什么都说PD915是高频低能 发热量大 换个好风扇不就好了吗？
PD915到底哪里比它们俩性能弱 我总觉得2级缓存真的很诱人
高手帮忙解释下

还懂行的人都称其为假双核

PD915可以超到300MHz外频，这样PD915的频率将达到4.2GHz以上

就性能来说，915是不输2140的。不过确实不如4000+.
2140是3800+的水平。
PD的问题在于netburst架构，此架构最大问题在于流水线效率低下，分支预计出错后造成的性能损失很明显。有点事频率高，可惜频率不等于性能。
还有一个问题就是PD的两核心协调，2140是通过共享的L2来做到的，并且由于smartcache技术，2140能够动态分配L2，所以单任务会比较强。多任务的时候L2又能起到联系作用，双核心之间数据交换时间短。
而4000+是通过HT总线和内存交换，由于效率比PD的直接和内存交换来得高，再加上短流水线的K8本身效能高，所以无论2140还是4000+,都比915好。

CPu不只是看主频的。

重要是看构架，酷睿的构架比过去效率提高了很多，

并且发热少很躲，
建议购买酷睿构架的CPU

PD无论从性能，温度，功耗来讲都不是core的对手，毕竟PD是一个很失败的架构，高频低能是其特点，而且PD不是真正意义上的双核，懂行的人都称其为假双核。

都说扣肉和AMD系列双核处理速度快，但是我觉得不是这样的,这和装的软件有关系,都是64位处理器,但是有时处理起32位的程序,轻者处理缓慢，重者死机.现在64的程序跟不上,机器再快也是白搭.我还是喜欢用老一点的32位的处理器,毕竟不会出现一些莫名其妙的错误.

PD915是两块芯片组成的 2140是一块双核芯片采用的是CORE构架 PD915不是真正意义上的双核CPU 不过2140是CORE低端产品 有点像塞扬