法律问题—关于不满意赔偿的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 07:08:59
关于违约赔偿这方面，双方一起（另外还有第三方参与协调）商定了赔偿的数额，确定由A向B赔偿10万，并签了欠条。
7天后，A向B还了这10万钱款，B收了钱后，却觉得赔偿少了，还要A另外再赔偿。
这种情况下A是否还要再赔偿？原来赔偿的10万数额是双方一致认可的，都是自愿的，而且数额比较符合实际情况的，不存在明显的偏少！
现在的问题不是B不承认收到过10万块钱,而是反悔当初约定的10万赔偿，觉得少了，还想要A再加赔！
而写的签条当然会写明是双方约定的赔偿原因，可以说就是一个赔偿协议，而且是三方签字确认（第三方是协调方）。

现在就是要问，B收到10万赔偿后，认为少了，还要A加赔！这样是否可以？但是10万的赔偿完全是合理、公平的，不存在蒙骗B的可能。

首先你得证明欠条是双方关于赔偿数额的书面证明，如果不能够证明，那么，b在收了10万元后，还可以起诉你要求支付违约赔偿金（还可以再要10万）。所以欠条不要随便写（除非为了掩盖一些不愿离让人知道的事情），还是写个违约赔偿协议最好。

不可以。赔偿协议已经生效，b嫌少毁约没有法律依据不会得到法律支持（除非明显不合理或者显著少于损失），你可以不理他。另外他不承认收了10万元，这你就得证明了。

首先确定该欠条的性质？是赔偿协议还是普通欠条；
若你要证明是赔偿协议，你须举证，物证、证人等都行。（若欠条上写明了是为了违约赔偿的原因，出具欠条，那诉讼时直接拿出欠条就能证明。若没有，就只能找证人了。）如果这些都能证明，对方再找你，不用理他这个茬。（因为双方已经自愿达成协议，了解此事。）
若你不能证明该欠条为赔偿协议的性质，那对方仍可向你主张违约赔偿金。
在日常生活的债务往来及财产转移等法律事务中，一定要注意保存相关证据，且最好是书面的。