李渊为何错杀刘文静?

刘文静(568-619) 唐初大臣。彭城(今江苏省徐州市)人。字肇仁。世居京兆武功(今陕西省武功县)。隋末，任晋阳(今山西省太原市)令，与晋阳宫监裴寂结交。李渊时为太原(今山西省太原市)留守。他联络裴寂与李世民，协助李渊出兵反隋，并奉渊命出使突厥。李渊在太原起兵，他亦随军南下，俘隋大将屈突通。唐立，任纳言，助修律令，并助李世民击灭薛仁果，任民部尚书、陕东道行台左仆射，封鲁国公。619年，因裴寂更受李渊亲信，这为刘文静所不平，为此在议论朝政时常常与裴寂对立，彼此矛盾极深。

据《旧唐书》本传载：刘文静曾与他的弟弟通直散骑常侍文起酣宴，酒后狂言，拔刀击柱道：“必当斩裴寂耳！”这原本是喝醉后感情冲动，理性失去控制的宣泄，但被一个失宠的姬妾听见，把话报告了皇帝说他要谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静、文起兄弟双双杀害，家产籍没。

据《旧唐书》本传载：刘文静曾与他的弟弟通直散骑常侍文起酣宴，酒后狂言，拔刀击柱道：“必当斩裴寂耳！”这原本是喝醉后感情冲动，理性失去控制的宣泄，但被一个失宠的姬妾听见，把话报告了皇帝说他要谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静、文起兄弟双双杀害，家产籍没

应该不是错杀吧，他是故意的
若说是对李世民的杀鸡儆猴恕我不能苟同
619年时李唐不过刚刚建国两年
李世民的势力还达不到让李渊感到威胁的程度
只能说是当初起兵时
刘文静就本不是李渊所信
且他是当初被派出联系突厥相助的人
（向突厥称臣是李渊一直很后悔且愤然的事）
再加上当时李渊万分宠幸裴寂（ps.这词儿用的暧昧了点儿，见谅）
刘与裴交恶，甚至言欲斩之
李渊当然要趁此机会除他了