三国志就是真实的历史吗？

历史书和游戏里的情节都不是100%的历史。

历史书籍毕竟是人写的，只要是人，就不可避免的对所在的时代有自己的看法，而且书中不可能把所有的历史事件都写到，我们看到的历史往往是一个历史事件的某个侧面，或者根本就是经过作者“加工”过的。所以研究历史必须参考大量的书籍，否则很可能会一叶障目、管中窥豹，或者被作者误导。

游戏情节就更不能说是历史了。《三国志》是以《三国演义》中的事件为背景制作的游戏，《三国演义》本身就是小说，虽然是以三国时期为大的历史背景，但是作者杜撰的章节很多，在经过光荣公司有目的的删减，早已面目全非。

不过电脑游戏毕竟是为了娱乐，没有必要非把游戏和历史放在一起进行考量——游戏，只要好玩就行了。

你好！

毕竟是游戏，不是100%的历史史实，即使是电影记录片也并非是100%的反映历史，因为影片中多多少少会加入编剧自己的评论。何况游戏呢。

但是，在众多的以反映三国这段历史的策略类游戏中，光荣公司的《三国志》系列应该是算是比较忠实于历史的游戏啦， 无论是从策略方面的运筹和一些细小的细节刻画都可以看出光荣公司严谨的尊重三国历史的理念。

游戏是以三国历史为大的游戏背景，和基于大的事件，比如，“千里走单骑”、“长坂坡救阿斗”、“火烧赤壁”等等。

如果比较喜欢策略类游戏，尤其是三国历史背景的，那么，光荣的《三国志》系列是必玩的经典系列作品。

谢谢！！

陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史。裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被看作是史实。

你要知道每一个朝代的史官所记载的东西绝对是偏向统治者的，所以陈寿所著的《三国志》也不能说是100%的历史，况且那个时代的通讯并没有现在这么现金，很多东西记载者也仅仅是听说的，所以难免会有所偏离事实！不过相比三国演义来说绝对是真实的了

没错，三国志是真实的历史~