关于软考与NIT-Pro

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 20:43:34
我想问下这两种考试有什么不同,或者说哪个更好,更权威一点。

以前一直都是关心的软考,因为国家的计算机考试只有等级考试和软考。现在又冒出来个NIT-Pro的考试,因为同为国家的计算机认证考试,把人搞的迷糊的。

请知道的给做个详细说明!
(不要给我NIT-Pro的官方网站,我不是要你帮我介绍它!)

我觉得我得说下考试的来由,你就知道该如何选择了:
1。软考是中国借鉴日本软件考试模式建立的,上世纪80年代就已经开始,因此在国内知名度和被接受度相对比较高。想想看,如果找工作的时候,招聘的人都不知道你手里的证书是啥,你的证书连最起码的一点作用也失去了。
(虽然证书本身只是敲门砖而已)

2。nitpro系列考试是2004年开始,是教育部考试中心主办的(软考是人事部和信产部主办,在国企和政府内还能与职称评定挂钩)。教育部考试中心96年开始主办等级考试(我就是96年过的3,4级和高程),这是主要面对大学生的,在社会上影响力不大。为了进一步获得更大市场份额,所以进军社会培训市场,建立了nit和nitpro系列考试,nitpro是从原来的低端nit考试衍生而来。所谓“市场”云云,是教育产业化的产物,可能说得难听点,但确实是个很大的因素。nitpro系列在科目设置上比等级考试更细分更专了一点,号称与企业挂钩服务就业,但实质上无法保障这一点。

3。我从90年代开始关注国内的认证考试,个人认为,如果是国家部门举办的考试,应尽可能统一标准,不应该每个部门各自颁布考试,级别、水平和名称完全不统一,让用人单位和考生眼花缭乱,不知所措。而且是资源浪费。其实可以想想,如果觉得等级考试不够好,不够专,不能帮助就业等等,完全可以结合就业市场需要,大胆改进等级考试,毕竟绝大多数学生手里第一张认证就是等级考试而不是其他。同在一个部门之下,何必另起一套牌子?
(统一标准的正面例子,英语四六级专业8级就很清晰)

4。总结it就业,证书仅仅是敲门砖。如果有个三五年经验或者成熟项目的经验,你完全不需要任何证书也能获得好职位。如果现阶段要考证书,选择知名度高的和国际公司的认证,至少招聘时候人事经理会知道你手中那张纸代表什么。
所以,软考更值得你关注。

关于更多认证考试介绍,可以参考我以前在百度知道回答的问题:
关于计算机都有哪些可以考的证书?
http://zhida