为什么二战的枪现在不用了

2战时的步枪算是德国的最全面 就拿德国枪做例子
K98 单发 5发子弹 拿到现在也只适合做狙击
G43 10发子弹的半自动步枪 只不过此枪由于2战结束而停产 原版 有过重 性能等缺陷 所以完全淘汰
MP40 现代冲锋枪 只不过现在人门不拿使用手枪弹的自动武器 而都用使用步枪弹的自动武器 突击步枪 所以使用手枪弹的冲锋枪 就被淘汰了
STG44 第1把跨时代武器 也就是现在用的突击步枪 自从德军有了STG44 都可以压制苏联84发的PPSH冲锋枪了 这把枪还可以使用
FG42 伞兵狙击/冲锋枪/机枪 为伞兵特制的火力压制武器 可以快速组成强大火力 被现在的突击步枪所取代 现在也基本没有伞兵了
MG34机枪 第1代机枪理论的核心产品 结构复杂 价格昂贵 不能适应各种地形 但是在某些条件下 他又是很好的武器 被MG42所替代
MG42通用机枪 第2代机枪理论和闪电战的核心 拥有恐怖的射速 以及能适应各种环境 MG42设计完美 直今仍在使用 其改进版(外观1样) 好像叫MG几的 仍在欧非等许多国家使用

我也奇怪我什么现在打仗不用弹弓子，多帅阿，还有大片儿刀、长矛啥的一抡死一片。清兵靠这个打下的天下啊，咋就扔了不用了呢

1.威力太大.直接导致一系列问题:后座力大,有效杀伤距离太远.战场上一般交战距离就是400米,而二战的步枪在2000米外还有杀伤有生目标的能力.
2.不能连发.在战场上能够在短时间内射出大量的子弹可以有效的压制敌方的进攻.而二战的步枪基本上是打一枪拉下强栓(当然M1和stg44不算).要压制敌人真的很辛苦.
以上是个人观点.希望还有高手可以补充.

现代战争讲究的是信息化，机动化，现代战争对现代的各种武器弹药的要求很高的，时代是进步的，人类也是在发展的，总该不能拿着毛瑟，加兰德去打仗了吧，这些枪只适应它们的时代，现代战争也无法适应它们，它们已经是历史了，最终会被淘汰的，所以现在不可能再用那些老式的枪了。

现在要求精准，在弹量大，便携，隐蔽，原始的毛瑟，加兰德都不具备，但是现在的枪支也是根据他们的圆形设计改进出来的

优胜劣汰啊，二战时的枪性能射程之类的怎么能和现在比呢，能不能打得赢就要看谁的武器先进。