“帝国主义”是预示一个国家的强大的词吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/03 19:49:04
与很多人不同,个人认为并不是一个贬义词,反而与指着国家的强大。
同学们说我神经。想请教。

帝国主义:垄断资本主义。是资本主义的垄断阶段,也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高,资本关系的社会化随之发展,资本主义生产关系发生新的变化,垄断组织的统治成为经济生活的基础,资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。列宁指出,帝国主义是一个体系,即“极少数‘先进’国对世界上大多数居民施行殖民压迫和金融扼制的体系。”同时,对帝国主义的历史地位作了科学分析,指出了它被社会主义制度代替的必然性。帝国主义的实质和最深厚的基础是垄断。帝国主义的最基本的经济特征是:①生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;②银行资本和工业资本已经溶合起来,在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头;③与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义;④瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;⑤最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。

帝国是强大的意思,比如我国唐朝的时候也称为大唐帝国.
到了明朝、清朝更是大明帝国、大清帝国。元朝的时候就更不用说了,几乎征服整个欧洲,据说,骑兵所到这次尸骨遍地,光割下的耳朵就有80万袋。
所以,我认为,帝国是一个国家强盛的表现。
但是帝国主义就含有贬义了,但是请注意,这个贬义是看那个是相对被受方的,如果我们去侵略别人,那么帝国主义在我们看来就是强权主义,就是一种国民信心的全部体现,也是一种民族大义。
我好想念解放军攻下印度首都的日子。希望哪天五星红旗能够挂在东京、华盛顿。

确实是这样的,凡是采用皇帝,国王做为国家元首的都称帝国,但上升到主义,就只有很强大,能够侵略别国,才行。

没有纯粹的帝国主义,我们所谓的帝国主义只是站在我们角度理解后的产物,一个国家强大了,其他的弱小的国家会视其为威胁,而这个强大的国家由于发展阶段的必然性一定会对外有些让其他国家不满意的举措,而客观看来对于它自己来说应该是正确的,但由于其他国家多少会受其影响,故而其他国家会称这个国家的行径便是帝国主义.所以没有纯粹的帝国主义.

帝国主义不是强大的意思,而是其他制度的国家对有对外侵略行为的国家的称谓。美国是不会说自己是帝国主义的。

只是东西方的文化差异不同!西方的帝国已经也有百年历史!