为什么说“自由”是一本质上有争议的概念

在一个环境中，人与人之间存在种种牵制，某个人的自由程度越高意味着被他的行为所影响的个体的自由度越小。

所以说自由是有争议了

个人看法。

个人感觉自由可以分为思想的自由和行为上的自由,在更大的程度是思想上的自由,现在的争执是将思想上的自由用之于行为上的自由,这样就导致一些```不合理的情况```
呵呵

人人都极断追求各自的“自由”的时候

必然会相互损害各自的“自由”。

举个夸张的例子

“我想有杀人的自由时，你还有安全活着的自由吗？”

不存在真正的自由，哪怕你做的事不在法律的约束范围之内，你必然会受到自然的限制，自由，只是相对于不自由的一种说法，然所谓不自由，就是受到了更方面的约束和牵制大于自由的一种说法

没有100%的自由。
即便是总理也要受到法律的约束。

自由严格地说,是相对的概念.除非您是神.
没有绝对的纯粹的自由.