残疾人打人！

这个问题不大，首先你的父亲不是先动手的，而且双方都喝多了，也不是故意的，主观上没有故意，最多也就是个过失。
其次，并不是你们先挑逗的，是他们先动手的，你们属于正当防卫。没有任何责任。也不是防卫过当，不需要赔偿对方任何费用。如果对方耍赖你们就不要理就可以了。让他随便去折腾好了。
你父亲根本就不会被判刑的，如果对方去告你，你们就说你们是正当防卫就可以了。不过需要举证哦。
如果还有问题可以给我发信息
http://hi.baidu.com/逍遥梦月律师/blog

首先，民法上有关民事行为能力的相关规定中，18周岁以上、精神状况正常的自然人都是具有完全民事行为能力的人，只有又聋又哑的人和盲人才会在一定范围内受到一定的照顾。因此你的父亲是否残疾于本案无关，你父亲的残疾并不能作为你们拒绝赔偿的抗辩事由。
其次，关于醉酒的人，《中华人民共和国刑法》第18条第四款明确规定“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。” 。你父亲作为正常的成年人，应该预见到饮酒后可能会造成神志不清的后果，但没有预见或已预见却轻信能够避免.无论在刑事上还是民事上，醉酒都不可能成为免责事由。
但是据你的描述，你仅仅是说对方拉倒了你的父亲，但对方接下来的表现你却未作说明。这恰恰是问题的关键所在。如果对方仅仅是把你父亲拉倒后并无继续攻击的动作或意图，则正当防卫不成立。因为刑法规定正当防卫只能针对正在进行中的不法侵害。
至于说判刑是绝对不可能的。对方的只有轻微擦伤，你父亲的行为没有达到故意或过失伤害罪的程度。
至于说到赔偿责任的问题，那你必须要回忆并能证明我上面所说的你的描述中有缺陷之处。想办法向公安机关或者调解方证明你所说属实。如果不成立正当防卫，你父亲则应该负赔偿责任。
也许你会觉得不公平，你也许会问“难道我父亲还要等到对方在打他一下才能还手吗？”但作为学法律的，我只能这样对你说，这就是所谓情与法的矛盾之处。如果换了我遇到一人先动手打我，即使他没有继续攻击我也一定会还手。但是，如果对方造成损失，我只能赔偿。

和这