商鞅变法与秦国灭亡的关系？

商鞅变法的实质，按照教科书是封建制度取代奴隶制度。按照变法原文，应该是用功劳取代出身决定人的地位待遇，把全社会变成一个机器，用赏罚治理国家。

秦国灭亡的实质是对民力的过度使用。法家源于春秋战国时代，没有什么农民起义。所以法家默认一个假设，就是人民只能接受赏罚，不能反抗。结果一旦使用民力过度，这个假设就不成立了，秦朝也就灭亡了。打个比方，大家说吃名贵补品好，假设是只能偶尔吃几次。如果过度了，把补品当饭吃了，那么这个理论就崩溃了，补品就不再有任何好处了。

秦国短命的原因有三个。过度使用民力刚刚说了。高层分裂内讧也很重要，如杀扶苏等公子给陈胜起兵理由，赵高篡权使国家不能致力平叛，用刑罚逼迫章邯投降项羽。最后就是只用赏罚治国。秦国对人民的教育就是赏有好处，罚有坏处，大家都追求好处去做就行。这样一旦遇到农民军，各地地方官员都知道，抵抗一定是死，不抵抗不一定死。按照秦朝的教育，就纷纷投降了。秦灭亡和其他朝代不一样，一个殉国的官员都没有。

这与法家思想的关系前面已经说过了。法家没有考虑民众的反抗。

总体来说，商鞅变法是一剂良药，能很好治疗秦国在孝公时候的病症。但是秦人不知变通，病好了之后依然吃药，而且剂量越来越大，因此最后药物中毒而死了。

历史总是惊人的相似，人类文明的发展史总会不谋而合。纵观人类史，大型帝国的灭亡都跟时代思想有关！有的跟不上时代思想，类似欧洲近代史的各种革命！有的却是大大超前了时代思想，好像古希腊和大秦帝国。商鞅变法便是大大超前了时代思想了！都说暴秦暴秦，其实呢，商鞅作为法家代表人物，他的变法从一开始就是依法治国！而且执法甚严，王子犯法与庶民同罪真的不是说说而已，会车裂的！真的会！这种依法治国就连时隔两千多年后的现在都很难做到吧！特权主义什么时候都不能避免，然则大秦却执法甚严啊！就连秦孝公自己都不能避免！然则，那个时代的思想是什么？奴隶社会啊！想一想奴隶主虐待奴隶还要坐牢甚至车裂，这让他们怎么受得了！是故，世家土财主，贵族奴隶主不满！后来呢，大秦帝国更是穷兵黩武，修建长城！是秦长城，不是明长城！长城这两个字说来简单，然则，以秦长城的工作量，大概是可以在尼罗河建上一片烈士陵园了！然后，再想想金字塔可不是几十年就修成的，所以，具体就不多说了！若不是社会主义的定义