谁能帮我找一篇关于诚信与作弊的文章!!!!!!!!!急!!!

观点：以诚信反作弊是好思路
近日，教育部紧急通知要求严刹高校作弊歪风；紧接着，教育部又出台新规定：要求从2004年开始，凡是参加全国普通高考的学生都要签订一份“考试诚实守信协议书”，只有签订了这份协议书才能参加当年的普通高考。社会上一些专家甚至还提出尽快制定《考试法》来规范考试舞弊行为的想法，可见如今考试舞弊现象猖獗的程度。日前，河南省多家高校举行了大学生考前宣誓、签名反作弊的活动。考试不作弊是天经地义的事，现在大学生竟然要以“宣誓、签名”等行动来表白不作弊的决心，对于这种活动对大学生是否能起到约束作用，很多人提出了质疑（大河报1月2日）。

我注意到，关于诚信协议对反作弊的作用，近日的媒体提出的质疑声确实多，但我觉得河南省高校用宣誓、签名反作弊的活动及明年高考实行的诚信协议，对反作弊讲诚信都是有益而无弊的。

首先，诚信协议或宣誓是一种道德规范。诚信协议也好，宣誓也罢，由于是单方面的，即是签订一方或宣誓人的一种承诺，并不是法律意义上的协议。正如有些人指出的那样，签不签协议，一旦出现作弊行为都是要受到处罚的，即使是签了协议，也不会造成处罚程度的增加或减少。所以，所谓的“诚信协议”事实上是一种反作弊的个人声明，这种声明仅是个人的一种自律行为，严格的说是属于道德范畴。在社会中，约束人们的行为的有道德规范和法律规范等。它们的作用各不相同，但是只要是规范，就会对人们的行为起到约束作用，只不过道德规范需要的是人们的舆论等来维护，而法律规范则需要一定的强制力来保障。其实，对于我们要做任何一件事而言，目的是很重要的，其最终决定是否要做，主要取决于做这件事会产生什么样的利与弊。那么，让学生讲诚信，签协议或宣誓有什么弊端吗？显然没有。

其次，诚信协议或宣誓对学生作弊有约束作用。对于诚信协议也好，宣誓也好，这种活动实际上是一种对社会良好道德的倡导，它没有强制力， 或者强制力很弱，但是这样的活动对反作弊有作用，这是个事实。有人会说，考试作弊将受到学校纪律等处分，处分尚不足以彻底杜绝作弊现象，用道德来约束，恐怕效果不会好。事实却并不是这样，因为现实社会中，有的人恰恰是不怕法律制裁，却怕道德谴责。所以，道德规范对一些人是起作用的。如果道德规范对人们或社会没有一点约束作用，那么道德规范还有存